210 
punkte aus stellen die Befunde von Nemeec für Stahl sehr er- 
wünschte und beweisliche Beispiele, und er sagt auf pag. 567 seiner 
Arbeit!): „Beim Vergleich der Angaben von Nemec über die Ver- 
breitung der Mycorrhizen bei den Bryophyten — Vorhandensein der- 
selben bei foliösen Jungermanniaceen, ihr Fehlen bei den mit diesen 
vergesellschafteten Laubmoosen und den Marchantiaceen — mit 
unseren eigenen Beobachtungen über Vorkommen oder Abwesenheit 
von Stärke in den assimilirenden Zellen dieser Gewächse, ergibt sich 
die überraschende Thatsache, dass die Pilzsymbiose bei den zucker- 
blättrigen Jungermanniaceen sehr verbreitet zu sein scheint, im Gegen- 
satz zu den ‚stärkeblättrigen‘ Marchantiaceen, bei welchen sie Nemee, 
wie auch bei Laubmoosen bisher hat nicht nachweisen können. So 
viel bis jetzt bekannt, sind es also ‚zuckerblättrige‘ Jungermannia- 
ceen mit geringer Wasserdurchströmung, welche in die Pilzsymbiose 
eingehen, während die stärker verdunstenden Marchantiaceen mit 
ihrer hoch entwickelten Wasserökonomie derselben ermangeln*. 
Es ist mir nicht gelungen, aus den Angaben von Stahl zu ersehen, 
ob er selbst nach Mycorrhiza bei den Marchantiaceen gesucht hat. 
Bei meinen experimentellen Untersuchungen über die Abhängig- 
keit der inneren Structur der Lebermoose von den äusseren Einflüssen 
bin ich auf das stetige Vorhandensein von Pilzhyphen bei einigen 
Marchantiaceen gestossen, die überraschende Aehnlichkeit mit der 
endotrophen Mycorrhiza einiger höherer Pflanzen zeigten. Zuerst 
fand ich diese Pilzhyphen bei Preissia commutata, und zwar an Al- 
koholmaterial, welches von meinem Freunde W. Arnoldi bei 
München gesammelt und mir liebenswürdig zur Untersuchung über- 
geben wurde. Ganz dasselbe Verhalten und dieselben Pilzhyphen 
zeigte die im Moskauer bot. Garten schon seit Jahren cultivirte Preissia?) 
und dann zwei Marchantien — M. palmata und paleacea. Die beiden 
letzten Formen werden in Moskau schon seit 3—4 Jahren cultivirt 
und ist M. paleacea, so weit ich mich erinnere, aus München bezogen 
worden. Die äussere Tracht der drei Formen ist sehr verschieden, 
die Ausbildung des interstitienlosen Gewebes dagegen vollkommen 
ähnlich. Dieses Gewebe ist schon von Goebel (I) für Preissia 
näher beschrieben worden, der hier eigenthümliche sklerenchymatische 
Zellen fand, die auch bei beiden Marchantien ebenso entwickelt sind. 
Auch Leitgeb (I, pag. 106) widmete dem interstitienlosen Gewebe 
Die. 
2) Von wo diese Preissia abstammt, ist mir nicht bekannt, jedenfalls ist die 
Pflanze jahrelang in Cultur. 
