369 
Das Resultat dieser Vergleichung ist überraschend. Trotz der Ver- 
schiedenheit in Artenreichthum und Artenliste der Weidefloren der Alpen 
und des Juras ist die procentuelleVertheilungunterdie vier 
Häufigkeitsgrade für beide Floren beinahe die gleiche, 
nämlich: Alpweide: Juraweide: 
sehr häufig . . . 6-79, 5—6 9, 
häufig. . . . .. 27 „ 25 „ 
nicht häufig . . . 40 „ 40, 
selten . . . 27, 29 „ 
Dieses Resultat überrascht noch mehr, wenn man bedenkt, dass eine 
im Jura häufige Art in den Alpen selten sein kann und umgekehrt. 
Von den Arten des Jura besitzen den gleichen Häufig- 
keitsgrad in den Alpen, nach den einzelnen Kategorien: 
Von 16 im Jura sehr häufigen . . . 7 
„64, ,„ häufigen .....%0 
» 98 ,„  „ nicht häufigen . . . 39 
„64, ,„ seltenen ... 0.0. 24 
Von insgesammt 237 Arten des Jura. . . .. .110 
Anderseits: Von den 80 im Jura sehr häufigen und häufigen 
Arten sind auf T-W-—D 15 „nicht häufig“, 9 selten, 7 fehlen ganz. 
Von den 93 im Jura „nicht häufigen“ Arten sind auf 
T—W--D 15 häufig, 14 selten, 25 fehlen. 
Von den 64 im Jura seltenen Arten sind auf T-W—D 
10 häufig, 17 „nicht häufig“, 13 fehlen. 
Nicht einmal die Hälfte der 237 Arten des Jura besitzt also 
im alpinen Gebiet T-W--D den gleichen Häufigkeitsgrad. Bei den 
übrigen ist er verschieden, oder sie fehlen sogar ganz. Zu diesen 
letzteren gehören ausser einem Dutzend Arten, welche den Central- 
alpen überhaupt fehlen, hauptsächlich Arten der Waldregion, welche 
nur vereinzelt und zufällig in die Alpenregion hinaufsteigen. 
Trotzdem also verschiedene Arten Jura- und Alpenweide be- 
völkern, sind die procentuellen Verhältnisse zwischen der Anzahl der 
Arten der vier Häufigkeitsgrade fast gleich. Diese Thatsache legt 
die Frage nahe, ob nicht für die Vertheilung der Arten nach Häufig- 
keitsgraden ein analoges Gesetz gelte, wie für die Variation der 
Organe ein und derselben Species (Galton’sche Curve). Ich gedenke 
in dieser Richtung meine Untersuchungen weiter zu verfolgen und 
möchte auch andere Pflanzengeographen dazu anregen. \ 
Wie ich schon oben, bei der Besprechung der Gem.-Co£fl. über- 
haupt, ausgeführt, müssen wir in secundären Factoren die 
