881 
Diese Erwägungen in Betreff der Vergleichbarkeit der Schwen- 
dener’schen Daten erhalten einen Schein der Berechtigung durch den 
Umstand, dass aus den oben eitirten Worten Schwendener’s hervor- 
zugehen schien, dieser habe wirklich nur je ein oder wenige Exemplare 
der verschiedenen Altersstufen mit einander verglichen. Dass dies 
nicht der Fall war, sondern dass er eine sorgfältige Methode bei der 
Anstellung der Vergleichung angewandt hatte, geht erst aus der 
nachträglichen Mittheilung Sehwendener’s hervor, die er über 
diesen Punkt in seiner Erwiderung auf Schumann’s Kritik gab 
(1899). Dort beschreibt er die Methode der Vergleichung folgender- 
maassen (pag. 900): 
„Nachdem ich eine Reihe von Aufnahmen junger Helianthus- 
Köpfe, sowohl endständiger wie seitenständiger, gemacht und mich 
endlich überzeugt hatte, dass die untersuchten Jugendstadien in Bezug 
auf die Zahl der Contactlinien nicht übereinstimmen, liess ich im 
' folgenden Jahre ein kleines, gut vorbereitetes Stück Land mit Sonnen- 
rosen bepflanzen und prüfte dann die Terminalköpfe, sobald sie an- 
gelegt waren, auf ihre Vergleichbarkeit. Hierbei ergab sich, dass 
von fünf Köpfen mindestens vier für die Contactlinien randständiger 
Blüthen dieselben Zahlenverhältnisse darbieten, und ebenso erwiesen 
sich die späteren Stadien mit ungefähr gleichem Procentsatz als ver- 
gleichbar.“ Schumann’s Messungen hält Schwendener seiner- 
seits für durchaus nicht vergleichbar. Dasselbe meint er auch von 
Jost’s Befunden an Chrysanthemum Leucanthemum, die dieser auf 
ungefähr dieselbe Methode wie Schumann erhalten hatte. 
Um die Frage jedoch definitiv auf diesem Wege zu entscheiden, 
veranstaltete Schwendener im vorigen Jahre eine Wiederholung 
des schon einmal von ihm angewandten soeben mitgetheilten Ver- 
fahrens. Die Resultate sind in einer besonderen kleinen Abhandlung 
veröffentlicht; sie fielen nicht übermässig günstig aus deshalb, weil 
die Exemplare trotz möglichst gleichmässiger Behandlung eine recht 
grosse Variabilität zeigten, die der Vergleichbarkeit natürlich ziemlich 
hindernd in den Weg trat. Immerhin geht aus den Tabellen mit 
einiger Sicherheit hervor, dass Contactwechsel im Laufe der Ent- 
wickelung eintritt: „Terminalköpfe, bei denen im Jugendstadium bei 
einem Scheibendurchmesser von 2,5—3,5 mm die 34er und 55er Zeilen 
häufig als Contactlinien fungiren, zeigen z. B. später nur noch Ööer 
und 89er; die 34er sind durchgehends zurückgetreten“ (VI. pag. 1057). 
Wenn nun auch auf diesem indireeten Wege ein völlig stich- 
haltiger Nachweis der Verschiebungen bei Helianthusköpfen erbracht 
Flora 1902. 25 
