410 
a) Von der Nadel aus nach links: 
60, 60, 56, —, 50. Eine weitere Messung ist nicht möglich. 
b) Von der Nadel aus nach rechts: 
57, 58, 54, 57, 60, 59, 58, 57, 58, 59. 
Die dann folgenden Winkel erscheinen infolge der Krümmung 
des Kopfes nicht einwandfrei, so dass auf eine weitere Messung ver- 
zichtet wurde. 
Durchschnitt der 14 Messungen: 57,1°. 
3. An der Photographie des reifen Kopfes (Fig. 6) wurden 
wiederum immer am dritten Organ der 144er Zeilen folgende Werthe 
erhalten: 
a) Links von der Nadel aus: 
82, 83, 77, 74, 72, 74, 69, 72, 76, 72, 79, 75, 75, 71, 73, 68, 
63, 63, 69, 69. 
b) Rechts von der Nadel aus: 
83, 85, 81, 82, 76, 78, 74, 76, 87, 88, 77, 74, 70, 67, 67, 
64, 61, 61, 65, 64, 66, 83, 80, 78, 80, 82, 81, 82, 79, 78, 78, 73, 
71, 65, 65, 64, 61, 67, 66, 69, 65, 62, 69, 66, 69, 71, 70, 70, 69, 
68, 71, 71. 
Der Bereich dieser 72 Messungen liegt, wie leicht ersichtlich, 
innerhalb derselben Grenzen wie unter 1. 
Der Durchschnitt beträgt: 72,5 °. 
Der Durchschnitt der 14 Messungen, die denen unter 2. ent- 
sprechen, beträgt: 79,9°. 
In Betreff des Vergleiches der Messungen von der ersten und 
dritten Photographie muss Folgendes berücksichtigt werden: Die 
ersten 20 Messungen unter a) halten einen beträchtlich grösseren 
Abstand von einander, als die Durchschnittszahlen 65,2 und 72,5, 
etwa im Mittel 13 bis 14°. Im Gegensatz dazu zeigen die Messungen 
unter b) zum Theil, so z.B. von 3 bis 8 und von 34 bis zum Schluss, 
viel geringere Unterschiede, die zum Theil sogar in das Negative, d.h. 
in’s Gegentheil, umschlagen. Der Grund für dieses verschiedene Ver- 
halten dürfte einerseits vielleicht darin gesucht werden können, dass 
sich verschiedene Stellen desselben Kopfes etwas abweichend von 
einander verhalten können — ein Analogon hierfür haben wir be- 
reits in Exemplar 13 gefunden —, anderseits aber kann die Con- 
cavität der Scheibe im Anfangsstadium, die bereits oben in der 
Beschreibung erwähnt wurde, zu einer kleinen Verzerrung der 
Winkel gerade in der Randpartie Veranlassung gegeben haben. 
Mir scheint in der That bei Betrachtung der Fig. 4 wahrschein- 
