434 
„offenbar keine Grundlagen der Theorie und überhaupt keine eigenen 
Untersuchungen vorhanden, die eine solche Verallgemeinerung ge- 
statten“, die Equiseten seien das einzige Object gewesen, welches 
von ihm in dieser Hinsicht studirt worden is. Einem Hofmeister 
gegenüber gewiss eine — kühne, dazu grundlose Unterlegung. 
Im selben Jahre 1868 gelangte auch Leitgeb durch die Unter- 
suchung des Stengels von Fontinalis für die Laubmoose zur Ansicht 
von der Berindung des Stengels durch die Blätter. 
Goebel erläutert in Vergl. Entwickelungsgesch. der Phanerog. 
1883 den Berindungsprozess bei Moosen und Equiseten, und bemerkt 
weiter: Ein ganz ähnlicher Vorgang, wie der für Equisetum geschil- 
derte, liesse sich noch für eine ganze Anzahl von Pflanzen anführen, 
er trete z. B. schr auffallend bei Pinusarten hervor. Einen dies be- 
weisenden Längsschnitt von Thujopsis dolabrata gibt er auch in Bot. 
Ztg. 1886 Taf. V Fig. 14 mit der Bemerkung, dass die ganze Stamm- 
oberfläche mit Blattbasen berindet ist. Ebendort verweist er auch 
auf einen analogen Vorgang bei der Bildung des unterständigen 
Fruchtknotens.) Auch in seiner neuesten, an neuen Beobachtungen 
so reichen „Organographie“ II 2 (1900) pag. 504 hebt Goebel aber- 
mals hervor, dass „nicht selten“ zwischen gedrängten Blattanlagen 
keine freie Oberfläche des Vegetationspunktes mehr übrig bleibt, dass 
in solchen Fällen der untere Theil der Blattanlage mit der Spross- 
oberfläche „häufig“ vereinigt bleibt und „nicht selten“ als Blattpolster 
hervortritt, Tobler erscheint daher wiederum nicht gut berathen, 
wenn er es bemerkenswerth findet, dass sich Goebel „der Annahme 
einer allgemeinen Gültigkeit der Berindungstheorie, von den Equiseten 
ausgehend, enthält“. 
In seiner Polemik gegen Schwendener’s mechanische Theorie: 
„Theorie der Verschiebung seitlicher Organe durch ihren gegensei- 
tigen Druck“ (Bot. Ztg. 1899) nimmt auch Jost als erwiesen an, 
dass die Blattpolster der Coniferen aus der Basis der Blattanlagen 
hervorgehen. Er bespricht speciell Picea excelsa, Pinus larieio und 
Abies pinsapo, bemerkt aber, dass es unter den ihm bekannten Co- 
niferen keine gibt, denen solche durch Berindung aus den Blattbasen 
entstandene Blattpolsterbildungen fehlen würden. Dasselbe sei be- 
2) Ich kann mit Vergnügen Goebel’s 1. ce. ausgesprochene Vermuthung, 
dass sich meine Abhandlung „Ueber den Cupularfruchtknoten“, Oesterr. bot. Ztschr. 
(1874), was die Auffassung der Verhältnisse der Carpelle zur Cupula des unter- 
ständigen Fruchtknotens betrifft, mit der seinigen vollkommen deckt, nachträglich 
bestätigen, 
