454 . 
Die Regelmässigkeit im Abwechseln der Blattpaare und Lücken lässt 
schon darauf schliessen, dass nur ein Theil der Lücken durch den 
Schnitt getroffen wurde. Der Tangentialschnitt Fig. 6B lässt dies 
anschaulichst erkennen. Man sieht dort die 3., 5., 8., 13., 21. Reihen, 
der Längsschnitt in A ging durch eine 21. Reihe (Linie «a), anschei- 
nend ÖOrthostich; er schneidet die Blätter 0, 8, die Lücke zwischen 
Bl. 13 und 16, dann 21, 29, die Lücke zwischen 34 und 37 u. =. f. 
Die Bezifferung ist auch in Fig. 64 eingetragen: es stehen im Längs- 
schnitt über einander Blatt 0, 8 — 21, 29 — 42, 50 — 63, 71. Es sind 
also die ungefähr rhombischen Querschnitte an der Insertionsbasis der 
Blätter!) nach Fig. 64 mit ihren vier Seiten oder doch wenigstens in 
den 8. Zeilen unter einander im 
vollkommenen Contact, in den 
13. Zeilen aber, z. B. in Linie bb, 
liegen zwischen den Blättern die 
mit ihnen gleich hohen Axen- 
intervalle. 
Was sind nun diese Inter- 
valle? Sind es Entwickelungs- 
felder der Blätter, denen sie 
ganz ähnlich sehen (man vergl. 
Fig.3 u. 4), oder sind es Inter- 
nodien und die Vorwölbungen 
Anfänge von Blattkissen? Ent- 
wickelungsfelder im gewöhn- 
lichen Sinne können es nicht 
AR. PO sein, denn ihre Vorwölbungen 
Fig. 6. Abies pinsapo, A halber Längs- können von den Blättern nicht 
schnitt, 3 Tangentialschnitt der Winter- aufgebraucht werden. Wenn es 
knospe. aber Blattkissen sind, so weichen 
sie von anderen Blattkissen da- 
durch bedeutend ab, dass sie frühzeitig, lange vor der Streckung der 
Knospenaxe, und nicht aus den Blattbasen, sondern aus den axilen 
Zwischenräumen entstehen. 
Diesmal hat also Tobler recht, wenn er sagt, die Fig. 17 von 
Jost erwecke entschieden den Eindruck, als ob man es hier mit 
hervorgewölbten Axenpartien („Internodien“) zu thun habe, und Jost 
selbst gibt zu (l. e. pag. 217), dass es sich da wirklich „um eine Vor- 
» In Fig. 6B ist natürlich dieser Contact wicht sichtbar, weil die Quer- 
schnitte der Blätter mehr oder weniger über der Insertionsbasis liegen. 
