57 
Regierungsraths Schwendener in Berlin waren es, welche mich 
veranlassten, mich mit der Entwickelung der Inflorescenzen und der 
Blüthen dieser Familie, sowie besonders mit der Erscheinung des 
Herausrückens der Seitensprosse aus den Achseln ihrer Tragblätter 
zu beschäftigen; ausserdem war es die für die mechanische Theorie 
der Blattstellungen so wichtige Contactfrage, welche den Verfasser 
bereits in seiner Arbeit über die Entwickelung der Serophulariaceen- 
blüthe!) beschäftigt hat und welche er auch bei den vorliegenden Unter- 
suchungen eingehend prüfte. Mit Absicht wurden diese in erster Linie 
an Symphytum officinale ausgeführt, weil diese Pflanze schon öfters 
untersucht wurde, wodurch eine grössere Sicherheit gegen etwaige 
Täuschungen geboten ist. Ferner wurden Anchusa offieinalis, sowie 
Cerinthe minor zur Untersuchung herangezogen. 
In den vorliegenden Untersuchungen wurde dann noch die Frage 
der Bürtigkeit der Seitensprosse und die damit zusammenhängende 
Frage der Berindung des Stengels kurz berücksichtigt, welche Üela- 
kovsky?) bei Besprechung der Schumann’schen und Kolikwitz- 
schen Arbeiten über die angewachsenen Achselsprosse von Symphytum 
offieinale aufgeworfen hat. 
Werfen wir nun zunächst kurz einen Blick auf die über die er- 
wähnten Gegenstände bisher vorhandene und, wie Verf. besonders 
betonen möchte, ihm bekannt gewordene und zugängliche Litteratur. 
Bis zum Jahre 1890 findet man über die Infloreseenz der Borragina- 
ceen und über die Erscheinung des Herausrückens der Sprosse aus 
den Achseln ihrer Tragblätter dieselbe in Eiehler’s°) Blüthendiagram- 
men und in Engler*) und Pranti’s natürlichen Pflanzenfamilien zu- 
sammengestellt. Besonders erwähnt sei Gocebel’s®) bekannte Arbeit 
über die Verzweigung dorsiventraler Sprosse, in welcher wir weitere 
wichtige Litteraturangaben finden. In seinem im Jahre 1890 erschie- 
nenen Werke über den Blüthenanschluss, das bei den Borraginaceen 
1) Fr. Muth, Zur Entwickelungsgeschichte der Serophulariaceenblüthe, Fünf- 
stück’s Beiträge zur wissenschaftlichen Botanik, 1899, pag. 248289. 
2) L.J. Celakovsky, Ueber die Emporhebung von Achselsprossen, Ber. d. ' 
deutsch. bot. Gesellsch. 1900 pag. 2—15. 
3) W, Eichler, Blüthendiagramme I], pag, 196. 
4) Die natürlichen Pfanzenfamilien, begründet von A. Engler u.K.Prantl, 
fortgesetzt von A. Engler, Leipzig 1893. Borraginaceae von M, Gürke IV. Theil 
3. Abth, pag. 71-72. 
5) K. Goebel, Ueber die Verzweigung dorsiventraler Sprosse. Arbeiten des 
botanischen Instituts in Würzburg 1882 pag. 353—436, 
