76 
trägt dazu die zur Zeit der Knospenlage gegen die Spitze der Wickel 
hin stufenweise abnehmende Grösse ihrer einzelnen Glieder bei.“ 
Döll!) bemerkt: „Der untere Theil der ursprünglich zu einander 
geneigten Blüthentheile bildet ein Sympodium, welches sich meistens 
mehr oder weniger streckt. Diese scheinbar gemeinschaftliche Haupt- 
achse nimmt bei völliger Geradestreckung die Lage ein, welche eine 
die nicht gestreekten Wickel symmetrisch theilende Ebene bezeichnen 
würde und die noch nachfolgenden Knospen der weiteren Achsen 
krümmen sich zugleich aus Mangel an Raum abwärts und bringen 
dadurch die sogenannte skorpionsartige Gestalt der Enden des Blüther- 
standes hervor.“ 
Krauss?) ist der Ansicht, dass die stets nach oben geschehende 
Blüthenbildung es mit sich bringe, dass die Vegetationsspitze sich 
stets nur nach unten entwickeln könne und die spiralige Rollung der 
Hauptachse resultire. 
Hieronymus?) meint in seiner Abhandlung über die Centro- 
lepideen, die sich betrefis der Anlage des Blüthenstandes, wie die 
Borraginaceen verhalten sollen, dass die Theilblüthenstände von Helio- 
tropium und Myosotis Sympodien seien, bei denen die jedesmalige 
Anlage einer neuen Seitenachse als Glied der Wickel ein bedeutend 
grösseres Stück verbrauche, als zur Bildung der je terminalen Blüthen- 
anlage übrig bleibt, wobei der Scheitel der letzteren durch die neue 
Seitenachse schief gestellt werde. 
Die Annahme, dass die Anlagen neuer Seitenachsen stets bedeutend 
grösser seien als die jeweiligen terminalen Blüthenanlagen, trifft für 
Symplıytum offieinale, wie aus unseren Ausführungen und Zeichnungen 
hervorgebt, nicht zu. 
Celakovsky®) nimmt ebenso wie Magnus?) bei den Sphace- 
1) J. Ch. Döll, Flora des Grossherzogthums Baden. 1859, pag. 774 und 775. 
2) G. Krauss, Ueber den Aufbau wickeliger Verzweigungen, besonders 
der Inflorescenzen. Bot. Zeitung 1871, pag. 121. 
3) &. Hieronymus, Beiträge zur Kenntniss der Centrolepideen. Abhand- 
lungen der naturforschenden Gesellschaft zu Halle Bd. XI], 3, 4, 1873. 
4) L.J. Celakovsky, Ueber die Inflorescenzen der Borragineen. Sitzungs- 
bericht der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe der Künigl. böhmischen 
Gesellschaft der Wissenschaften, 1874. Referat in Just’s botanischem Jahres- 
bericht 1874, pag. 542 und 543. 
5) P. Magnus, Zur Morphologie der Sphacelarieen nebst Bemerkungen 
über die Ablenkung des Vegetationspunktes der Hauptachse durch den nahe am 
Scheitel angelegt werdenden Tochterspross. Festschrift zur Feier des hundert- 
jährigen Besteheus der Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlin 1873. 
Referat in Just’s bot, Jahresbericht 1873, pag. 235 und 236. 
