77 
larieen als Ursache der Einrollung eine Ablenkung der Hauptachse 
durch den kräftig auswachsenden Achselspross an. Diese Hypothese, 
die sich mit der von Hieronymus deckt, scheint dem Verfasser 
nicht richtig zu sein, weil die Einrollung stets zu Stande kommt, wie 
gross auch die jungen, weite Schwankungen aufweisenden Anlagen am 
Vegetationskegel sein mögen. 
Eichler!) tritt der Erklärung der Brüder L. und A. Bravais bei. 
Kauffmann?) äussert sich über die Ursache der Einrollung in 
folgender Weise: „Ausser dem Einflusse, welchen die Lage der 
Theilungsebene des Vegetationskegels auf die Stellung der Blüthen 
übt, hat dieselbe für den Wickel auch noch eine andere wichtige 
Bedeutung; durch die Lage der Theilungsebene des Vegetationskegels 
wird nämlich die schneckenförmige Gestalt des Wickels bedingt.“ 
Goebel?) schliesst aus der Thatsache, dass die Einrollung immer 
in der Verticalen stattfindet, dass hier eine Beziehung zur Schwerkraft 
vorliege. 
Vom Verfasser in dieser Beziehung angestellte Versuche fielen 
zwar negativ aus, doch da dieselben nicht in der Weise controllirt 
werden konnten, um zu einem einwandsfreien Resultat zu gelangen, 
so sind dieselben nicht als ausschlaggebend zu betrachten. Doch sei 
hier darauf aufmerksam gemacht, dass bei Silene diehotoma (Fig. 4 
Taf. XV) z. B. die Einrollung der borragoidähnlichen Enden der 
Infiorescenzen nach Verarmung des Dichasiums nach aufwärts sich 
vollzieht. 
In seiner Organographie der Pflanzen bezeichnet Goebel pag. 73 
als biologischen Zweck der Einrollung den Schutz des embryonalen 
Gewebes. Diese Annahme kann man meiner Meinung nach schliesslich 
eher für die vorblattlosen, weniger dagegen für die Inflorescenzen 
mit Begleitblättern gelten lassen. 
Der ideenreiche Schumann) tritt in seinen Untersuchungen 
über das Borragoid pag. 76 der Annahme Goebel’s über den Ein- 
fluss der Schwerkraft bei, meint aber pag. 77, es sei wohl nicht un- 
wahrscheinlich, dass sich die Krümmung des Sprossgipfels auf den 
1) A. W. Eichler, Blüthendiagramme 1875, I pag. 39. 
2) N. Kauffmann, Ueber die Bildung des Wickels bei den Asperifolieen. 
Nouveaux me&moires de la societ6 imperiale des naturalistes de Moscou, tome XIII, 
livraison III, 1871, pag. 242. 
3) K. Goebel, Ueber die Verzweigung dorsiventraler Sprosse. Arbeiten 
des bot. Instituts in Würzburg II, 1882, pag. 415. 
4) K, Schumann, Untersuchungen über das Borragoid. Ber, d. deutschen 
bot. Ges. 1889. 
