18 
Mangel an mechanischen Elementen zurückführen lasse. Auf der 
gleichen Seite bemerkt dann Schumann noch, dass das Borragoid 
nur ein specieller Fall der echten Wickel sei, dessen bedingende Ur- 
sache, wie er glaube, in der dichotomischen Theilung des Vegetations- 
kegels, im Gegensatz zu der lateralen Ausgliederung bei den echten 
Winkeln, liege. 
Hier sei nebenbei bemerkt, dass Schumann in seinen Beiträgen 
zar Kenntniss der Monochasien !) auch die ursächlichen Bedingungen 
für die Entstehung von Wickeln und Schraubeln behandelt, als welche er 
auch bei Abwesenheit von Begleitblättern die Contaetverhältnisse ansieht. 
Ich glaube nicht, dass sich die Verhältnisse auf so handgreif- 
mechanische Weise erklären lassen. 
Besonders beim Uebergang von rein dichasialen Inflorescenzen, 
wie z.B. bei Calceolaria rugosa und Silene diehotoma, zu Borragoiden 
resp. borragoidähnlichen Blüthenständen dürfte die Schumann ’sche 
Hypothese keinen befriedigenden Aufschluss über die Ursache dieses 
Uebergangs geben. 
Schumann spricht sich in seinen Untersuchungen über das 
Borragoid auch über den Zweek der Dorsiventralität aus und meint 
pag. 66: „Es ist nicht unwahrscheinlich, dass diese Dorsiventralität 
eine biologische Eigenthümlichkeit dieser Blüthenstände ist, welche 
die Bedeutung hat, die Blüthen in eine möglichst günstige Exposition 
zu bringen. Man könnte die Inflorescenzen dieser Art, da sie erst 
durch gewisse Stellungsänderungen einen Unterschied der Rücken- 
und Bauchseite hervortreten lassen, im Gegensatz zu den schon der 
Anlage nach dorsiventralen Organen mit dem Namen secundär-dorsi- 
ventral belegen.* 
Urban?) nimmt an, dass, da die Masse, welche auf der Rücken- 
seite des Sympodiums produeirt werde, viel geringer sei als die der 
Oberseite, es nicht Wunder nehmen könne, wenn die Scheinachse sich 
nach jener Seite hin einrolle. „Auch ist es“, so fährt Urban fort, 
„sehr wohl denkbar, dass im Laufe der phylogenetischen Entwickelung 
die kräftigere Sympodialachse sich mit der Blüthe in die Vegetations- 
spitze theilt oder die Blüthe schon im jugendlichsten Stadium seitlich 
erscheinen lässt, und dass durch den Druck, welchen die jüngere ein- 
gerollte Partie der Inflorescenz auf den Rücken der älteren ausübt, 
1)K. Schumann, Beiträge zur Kenntniss der Monochasien. Sitzungsber. 
d. Ak. d. Wise., 1889, pag. 555584. 
2) J. Urban, Zur Biologie der einseitswendigen Blüthenstände. Ber. d. d. 
bot. Ges. 1885, pag. 424, 
