103 
meinen trifft es wohl zu, dass der Seitenspross desto weiter an der 
Abstammungsachse emporrückt, je weiter seine erste Anlage an der- 
selben emporreicht. Verf. hat bereits betont, dass ausser der Anlage- 
höhe auch noch der „Anlagemodus“ !) des Primordiums eine Rolle 
bei der Höhe der Anwachsung spielt. 
Einer besonderen Erwähnung bedarf die Annahme Schumann ’s, 
dass der Raum, in dem sich die intercalare Einschaltung zwischen 
Infloresceenz und Deckblatt vollzieht, vorhanden sei in dem Stücke, 
mit welchem das Primordium den: Vegetationskegel aufsitzt, da nur 
derjenige Theil der Inflorescenzanlage in einen Blüthenstand umge- 
wandelt werden könne, der jener Verbindung ledig sei. 
Wenn Schumann annimmt, dass nur derjenige Theil der In- 
florescenzanlage in einen Blüthenstand umgewandelt werden könne, 
der jener Verbindung ledig sei, so ist das in der Schumann’schen 
Ausführung nicht zutreffend. Es sei auf die Figg. 3, 4 Taf. XII und 
Fig. 1 Taf. XIII verwiesen; an diesen sieht man, dass die jungen An- 
lagen der anwachsenden Sprosse sich betreffs der Bildung der Inflo- 
rescenz genau so verhalten, wie die der normalen Sprosse; nur werden 
dieselben anders ausgegliedert, zeigen also eine andere Orientirung 
betreffs des Scheitels der jungen Anlage. 
Kolkwitz?) tritt in seiner Arbeit über die Verschiebung der 
Axillartriebe bei Symphytum offieinale den Ausführungen Schu- 
mann’s entgegen und sucht das Phänomen durch die Annahme von 
wellenförmig gebogenen, intercalaren Zonen zu erklären, wie es scheint, 
um die in den oben erwähnten Ausführungen Schumann’s betonten 
Schwierigkeiten, durch die Annahme von intercalaren Querzonen allein, 
diese so auffallenden Anwachsungen zu erklären, zu umgehen. 
Wie sich Kolkwitz die Sache vorstellt, geht deutlich aus seinem 
Vergleich mit einer durchbrochenen und wieder mit Kitt verbundenen 
Marmorsäule hervor, sowie aus seinen Zeichnungen 1 und 2 pag. 381 
in seiner zweiten Mittheilung über die Verschiebung der Axillartriebe 
bei Symphytum offieinale.°) Pag. 282 und 283 bemerkt er dann: „Bei 
genauerer Betrachtung derselben (d. h. der Zeichnung No. 6) wird 
man leicht diejenigen Stellen des Stengels, welche nicht zu den inter- 
calar wachsenden Zonen gehören, gleichsam wie Inseln sich markiren 
1) Vgl. pag. 97. j 
2) R. Kolkwitz, Ueber die Verschiebung der Axillartriebe bei Symphytum 
offieinale, Ber. d. deutschen bot. Ges. 1895, pag. 280—285, 
8) R. Kolkwitz, Die Verschiebung der Axillartriebe bei Symphytum offi- 
einale. Ber. d. deutschen bot. Ges. 1899, pag. 379--384, 
