105 
genügenden anatomischen Untersuchung. Im Uebrigen sei auf unsere 
Ausführungen und Figuren verwiesen. Dass die Annahnıe von Kolk- 
witz mit den thatsächlichen Verhältnissen im Widerspruch steht und 
seine Darstellung in der Fig. 2!) denselben direct widerspricht, be- 
weisen die Figg. 1, 3, 4 Taf. XII, 1, 6 Taf. XIII und 1 Taf. XIV. 
Dass ein Vorgang, der das junge Achselprodukt glatt aus der Achsel 
seines Tragblattes nach der Meinung von Kolkwitz heraushebt, so 
dass der Stengelquerschnitt an der Stelle der intercalaren Hebungs- 
zone unverändert bleibt, nicht stattfindet, beweisen auch die Figg. 2—5 
Taf. XIII, welche die vier auf einander folgenden Achselsprosse einer 
primären Achse von Symphytum offieinale darstellen. Dass dieser an 
der Achse in den Wickel des Tragblattes herablaufende Gewebe- 
streifen wirklich dem Seitentrieb angehört, wurde bereits oben betont 
(vgl. die Fig. 1 Taf. XIV). 
Auch die Einheit des Primordiums ist, wie die erwähnten Zeich- 
nungen darlegen, im Sinne von Kolkwitz nicht aufrecht zu erhalten. 
Ebenso schliessen die oft verhältnissmässig grossen Strecken, bei 
welchen Abstammungsachse, Achselprodukt und Tragblatt mit ein- 
ander verwachsen sind, wie man sich durch Querschnitte der jungen 
“ Inflorescenzen überzeugen kann, die Hypothese von Kolkwitz aus. 
UVebrigens widerspricht die soeben erwähnte Thatsache auch den 
Schumann’schen Ausführungen. Es sei hier besonders bemerkt, 
dass alle Uebergänge von der normalen, d. h. vollständig axillären 
Anlage der Seitentriebe, bis zu den extremsten Fällen sich nach- 
weisen lassen. Die Erwägung, dass diese intercalaren Zonen nur an 
den oberen Partien des Stengels und dabei in so unregelmässiger 
Weise auftreten, sowie besonders die Beobachtung, dass sie bei 
Anchusa offieinalis auch hin und wieder gar nicht auftreten, macht 
mir die Existenz von solchen besonderen intercalaren Hebungszonen 
schon an und für sich wenig wahrscheinlich. Kolkwitz hat ferner 
den von Schumann wohl beachteten Unterschied in der Anlage der 
normalen und der anwachsenden Achselsprosse vollständig unbeachtet 
gelassen. 
In dem zweiten Hefte seiner morphologischen Studien kommt 
Schumann?) nochmals auf die Erscheinung der Anwachsung der 
Seitensprosse an die Abstammungsachse, sowie auf die Kolkwitz- 
1) R. Kolkwitz, Ueber die Verschiebung der Axillartriebe bei Symphytum 
offieinale, Ber. d. deutsch. bot. Gesellsch. 1899, pag. 381. 
2) K. Schumann, Die Extraxillation der Borraginaceen- und Solaneen- 
Inflorescenzen. Morphologische Studien Heft II, pag. 207—214, 
