“ 47 
Dagegen kann der Wind wohl in einzelnen Fällen das Zustande- 
kommen der Anpassung begünstigen. Zweifellos ist der abnorme 
Wuchs von Bäumen in windigen Gegenden eine Anpassung. Sie ist 
aber eine mit Hilfe des Windes gewordene, der die Zweige soweit 
biegt, bis die neuen Triebe unter Schutz auswachsen können, Ebenso 
kann der Wind, der einen bedeutenden Druck .auf den Boden ausübt, 
schief aufrecht wachsende Sprosse mehr zu Boden drücken und bei 
verholzenden Sprossen die endliche Richtung bestimmen. 
Natürlich ist daraus nicht der Schlufs zu ziehen, alle Sprols- 
richtungen seien durch den Wind bedingt. Es ist längst bekannt, 
dafs die verschiedensten Ursachen richtend wirken. Um so weniger 
verstehe ich die Aufforderung Warmings an Massart, doch seine 
Versuche mit Polygonum amphibium fortzusetzen, um mich zu wider- 
legen, weil ich gar nicht behauptet habe, dafs alle Sprofsrichtungen 
vom Winde herrührten. 
Wohl aber bin ich der Ansicht, dafs auch da, wo der Wind 
nicht selbst richtend auf die Sprosse wirkt, er die Richtung indirekt 
unterstützen kann. 
Warming sagt in seinem Lehrbuche II. Aufl. pag. 28 Absatz 3: 
Für den niedrigen Wuchs vieler Strandpflanzen könnten die Winde 
und Windrichtungen nicht bestimmend sein. Die Erklärung 
. müsse wahrscheinlich in der verschiedenen Erwärmung gesucht werden, 
die den Pflanzen während ihrer Entwicklung vom Boden her zuteil 
würde, so dafs sie thermotropische Bewegungen ausgeführt hätten. 
Diese Ansicht ist so allgemein und unbestimmt gefafst, dafs man 
damit gar nichts anfangen kann. Untersuchungen sind nicht ange- 
stellt. Infolgedessen kann nicht einmal angegeben werden, ob die 
hypothetischen thermotropischen Bewegungen positiv oder negativ 
sind. Da von einigen Pflanzen gesagt wird (Salix, Betula, Juniperus), 
sie erlangten zweifellos bei niederliegendem Wuchs eine gröfsere 
Wärmemenge, als wenn sie aufrecht wüchsen, so hat sich bei andern 
“Autoren die Meinung entwickelt, positiver Thermotropismus veranlasse 
den niederliegenden Wuchs der Dünenpflanzen.') 
Nach sehr eingehenden und in mehrfacher Richtung interessanten 
Untersuchungen von Vöchting?) liegen die Tatsachen jedoch wesent- 
lich anders. Seine Beobachtungen an Mimulus Tillingii und anderen 
1) Abromeit im Handbuch des deutschen Dünonbaues 1900 pag. 177. 
2) Vöchting, Über den Einfufs niederer Temperatur auf die Sprofsent- 
wieklung. Ber. d. d. bot. Ges. 1898 XVI 3. 
