78 
körperchen nach oben ausgestofsen wird, würde die erste Reifungs- 
teilung in einer Ebene, welche von « in Fig. 12 (parallel der Äquator- 
ebene) angegeben wird, stattfinden. Das Resultat würde eine einfache 
Äquationsteilung sein, wie sie bei normaler Karyokinese stattfindet. 
Dureh die darauf stattfindende Drehung würde die zweite Reifungs- 
teilung eine Art Trennungsteilung sein, aber als notwendiges Postulat 
die Anwesenheit von zwei väterlichen oder zwei mütterlichen Chro- 
mosomen in den Fortpflanzungszellen mit sich bringen, was unserem 
hypothetischen Falle nicht entspricht. Dieser Fall is also undenkbar, 
Fig. 13. Äquatorebene. Fig. 14. 
Der zweite Fall würde körperlich wie Fig. 13 vorzustellen sein. Bei 
der ersten Teilung («) würden dann die väterlichen und mütterlichen 
Chromosomen voneinander getrennt.werden; durch die danach statt- 
findende Drehung würde dann bei der zweiten Reifungsteilung die 
Äquationsteilung stattfinden. Sie würde zum Zweck führen: Die An- 
wesenheit eines einzigen univalenten Chromosoms in den Fortpflan- 
zungszellen. Sie entspricht aber nicht dem Bild der Metaphase der 
ersten Reifungsteilung bei Cyclops, realisiert sich also dort wenigstens 
wohl nicht. Der Unterschied zwischen beiden wäre weiter, dafs bei 
ersterer die erste Reifungsteilung eine Äquationsteilung, die zweite 
eine Trennung ist, während hier der umgekehrte Fall sich ergeben 
würde. 
Läfst sich nun noch etwas von der Lage der Tetrade eruieren 
bei solchen Fällen, wo die Scheitelansicht eine Tetrade ist, und wo 
also das seitlich bivalente Chromosom nach meinen Anschauungen 
auftritt. 
Es können auch hier wieder zwei Fälle auftreten. Entweder 
kann das mütterliche (schraffhiert angegebene) gespaltene Chromosom 
in einer Ebene senkrecht zur Äquatorebene liegen oder es kann in 
einer Ebene liegen, welche der Äquatorebene parallel verläuft. Der 
