8 
oO 
Cyelops ergab uns also als wahrscheinliches Resultat, dafs die 
erste Reifungsteilung eine Aquationsteilung ist. Sind nun auch Fälle 
bekannt, wo die erste wahrscheinlich eine Trennung ist? Wir sahen ja, 
dafs sich dies bei Fällen doppelter Längsspaltung nicht entscheiden läfst. 
Für das Vorkommen solcher Teilungen sprechen 
aber die letzten Mitteilungen Farmers. Nach Far- 
mers Anschauungen!) findet zunächst gar keine 
(oder lieber gesagt eine ganz ephemere, wieder spur- 
:los vorübergehende) Längsteilung der seitlich biva- 
lenten Chromosomen statt. Sein Fall kann also nie 
jene Fälle illustrieren, wo die Scheitelansicht per- 
IM o  manent eine Tetrade ist. Fig. 17 illustriert seine 
Ansicht.?) Die erste Teilung ist also eine reine Tren- 
nung, die zweite eine Äquationsteilung. Bei seinen 
Anschauungen würde eine Drehung oder Wendung 
vor der zweiten Reifungsteilung nur dann Zweck 
OD Od haben, wenn die Richtung der Äquationsspalte prä- 
destiniert wäre. Da er aber seine vorläufige Mitteilung 
mit keinen von tierischen Eiern entnommenen Figuren 
illustriert, mag dieser Punkt vorläufig beiseite ge- 
lassen werden. Seine in Aussicht gestellte definitive 
Arbeit mag diesen Punkt zu berücksichtigen haben. 
Es scheint aber bei Pflanzen auch wohl sicherlich der 
Fall vorzukommen, dafs die erste Teilung nach der 
numerischen Reduktion eine Ädquationsteilung, die 
zweite eine Trennungsteilung ist. Dafür sprechen 
namentlich Belajefs Figuren von Iris, 
Resümierend haben wir also bei Cyclops erst 
eine Äquations-, dann cine Trennungsteilung; bei 
Ascaris ist die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dafs 
die erste Teilung je nach Umständen eine Äquations- 
oder eine Trennungsteilung ist und die zweite Teilung 
dann die entsprechend entgegengesetzte ist, während 
bei Pflanzen anscheinend zwei Kategorien von Fällen 
vorkommen. Bei der ersten Kategorie ist die erste 
Teilung konstant eine Trennung (Farmer), bei der anderen kon- 
stant eine Äquationsteilung (Belajefs Iris). 
& 
x 
Fig. 17. 
O8 
c 
b 
018 
1) Proc. Royal Society 72 pag. 104 ff, . 
2) Die Figur ist von a nach f zu lesen; sie sollte eigentlich liegend gedruckt 
sein, doch genügt dazu die Breite der Pagina nicht. 
