112 
tritt. Nur einmal habe ich ein Blattstück von U. longifolia beobachtet, 
an dessen Basis die Adventivknospen auftraten. Das Stück war lcm 
lang und etwa lcm hinter der durch den Schnitt entfernten Blattspitze 
abgeschnitten. Worauf diese Ausnahme beruhte (die einzige unter 
etwa 10 Blättern resp. Blattstücken, welche mir zur Verfügung standen), 
vermag ich nicht zu sagen, doch sei hier daran erinnert, dafs man 
auch sonst eine „Umkehrung der Polarität* dann beobachtet hat, 
wenn die Regeneration an dem eigentlich dafür disponierten „Pole“ 
verhindert war.!) Diese Verhinderung braucht ja nicht immer eine 
mechanische zu sein. Man köunte sich z. B. denken, dafs das api- 
kale Ende dadurch, dafs an der ursprünglichen Blattspitze schon Ad- 
ventivsprosse aufgetreten wa- 
ren, erschöpft war. Indes wird 
sich nur durch Untersuchung 
eines reichlicheren Materials, 
das eine entsprechende Va- 
riation der Versuche gestattet, 
darüber Aufklärung schaffen 
lassen. Jedenfalls kann der 
bis jetzt ganz vereinzelt 
stehende Fall zunächst eben 
j u als eine der Aufklärung 
bedürftige Ausnahme be- 
trachtet werden. 
Bei U. montana sowohl, 
als bei U. longifolia traten 
die Adventivsprosse oberhalb 
eines Blattnerven auf. Wenn 
also eine Beziehung zu den 
Blattnerven hier erkennbar 
Fig. 13. U. longifolia, Blatt mit Adventiv- . . 
sprofs (4) an der apikalen Schnittfläche, 186, so braucht sie doch mit 
(II nat. Gr., I 23fach vergr.) der Tatsache, dafs diese als 
. Leitungsbahnen dienen, nicht 
direkt zusammenzuhängen. Es wäre möglich, dafs die Beschaffen- 
heit der Epidermiszellen (und der anschliefsenden Mesophylizellen) 
‘oberhalb der Blattnerven ausschlaggebend ist. Erstere sind ja — wie 
schon das Unterbleiben der Ausbildung von Spaltöffnungen oberhalb 
der Blatinerven in vielen Fällen zeigt — hier weniger differenziert 
1) Vgl. z. B.: Die Wurzeln von Taraxacum. Biol. Centralblatt Bd. XXII 
pag. 492, 
