132 
diese Luft sich stark ausdehnt, unfehlbar den Flüssigkeitsfaden. Und 
wenn das Quecksilber am Rohre nicht adhäriert, so löst es sich, so- 
bald die barometrische Höhe erreicht ist, in der obersten Gegend des 
Hebers von der Wand ab, der Faden schnürt sich ein und reifst, wenn 
er sehr dünn geworden ist, infolge des Gewichtes der daran ziehenden 
tiefer gelegenen Quecksilbermasse. Gelingt es aber, durch geeignete 
Mittel das Zerreifsen zu verhindern, so mufs der Heber, da die Kohäsion 
des Quecksilbers sehr beträchtlich ist, imstande sein, dasselbe weit 
über die barometrische Höhe hinüberzubefördern. 
Bei dem gewöhnlichen lufthaltigen Wasser kommt die Unter- 
brechung des Flüssigkeitsfadens im Heber, längst ehe die baro- 
metrische Höhe erreicht wird, dadurch zustande, dafs Luftblasen frei 
werden und Dampfblasen auftreten. Die Anwendung luftfreien 
Wassers und luftleerer Röhren sichert aber den Zusammenhang der 
flüssigen Säule und damit auch das Weiterfliefsen des Hebers selbst 
für sehr beträchtliche Erhebungen über die barometrische Grenze. 
Der Irrtum der Lehrbücher kann demnach dem Umstand zuge- 
schrieben werden, dals sie an diese Kohäsionsverhältnisse nicht gedacht 
haben. Unter gewöhnlichen Umständen spielt der Luftdruck allerdings 
beim Heber ebenfalls eine grofse Rolle, aber nur eine statische, 
insofern er die Form des Flüssigkeitsfadens erhält, sein Zerreifsen 
hindert. Eine hebende oder treibende, dynamische Bedeutung 
kommt ihm aber nicht zu. Hiernach könnte man den Heber also 
wohl einen Kohäsionsmechanismus, aber nicht einen Luft- 
druckapparat nennen. Denn zu seinem Betrieb ist der Luftdruck 
entbehrlich, die Kohäsion aber nicht. Bei der Saugpumpe ist es 
umgekehrt; die Flüssigkeitssäule, die zu heben ist, darf unterbrochen 
sein, der Luftdruck aber nicht fehlen.'). 
1) Da die Botaniker durch die Versuche von Dixon und Joly, sowie von 
Askenasy, und durch die von diesen Forschern beigebrachten Zitate aus Donny, 
Berthelot, Worthington über die bedeutende Höhe der Kohäsion von Flüssig- 
keiten hinreichend unterrichtet sind (beim Wasser sind ca. 50 Atmosphären ex- 
perimentell nachgewiesen), so beschränke ich mich an dieser Stelle darauf, auf jene 
Schriften hinzuweisen. Es sind vornehmlich die drei: a) Dixon und Joly, On the 
ascent of Sap. Transact of the Royal Society, London 1895, Vol. 186, pag. 568-576. 
b) Askenasy, Über das Saftsteigen. Verhandl, des Naturhist.-Mediz. Vereins 
zu Heidelberg, N. F. V, 1895. c) Askenasy, Beiträge zur Theorie des Saft- 
steigens. Ebenda 1896, V. — Ob man das Mafs der Kohäsionsfestigkeit ohne 
weiteres mit dem des Kohäsionsdruckes (Oberflächen- oder Normaldruckes) iden- 
tifizieren kann, lasse ich hier dahingestellt sein. Für den Kohäsionsdruck sind 
bekanntlich Tausende von Atmosphären errechnet worden. 
