147 
Kraft dar, ebensowenig dürfte man meines Erachtens den gelösten 
Stoff vorzugsweise als das Agens ansprechen, das die Osmose 
eigentlich verursacht, Im Gegenteil, wenn man die Saugpumpe als 
Luftdruckapparat charakterisiert, müfste man konsequenterweise 
eine osmotische Zelle mit wässriger Lösung als einen Wasser- 
spannungsmechanismus charakterisieren, 
Dies tritt besonders klar hervor, wenn mıan der osmotischen Zelle 
statt „gewöhnlichen“ Wassers gedehntes Wasser zum Aufsaugen 
darreicht. — Eine Anordnung, die dieser Forderung entspricht, findet 
sich schon in Ostwalds Grundrifs der Chemie, III. Aufl. 1899, 
pag. 205 abgebildet. Es ist die Fig. 28 daselbst, die Ostwald zur 
Ableitung des Zusammenhunges zwischen dem osmotischen Druck und 
der Dampfspannung einer Lösung benutzt hat. Es sei mir gestattet, 
dieselbe mit Weglassung einiger für uns unwesentlicher Teile zu 
reproduzieren. 
In dem aufrechten Glasrohr denkt sich Ostwald f 1 
bei L über der halbdurchlässigen (punktiert gezeichneten) BI 
Wand ein kleines Quantum einer beliebigen Lösung ein- E2 
gefüllt und zwar in einer solchen Höhe der im übrigen = 
mit dem Lösungsmittel ganz gefüllten Röhre, dafs die E= 
Länge dieser Säule der osmotisch erreichbaren Steighöhe F2 
entspricht. Wäre .die Lösung bei L etwa 1 proz. Zucker- = 
lösung mit einem osmotischen Druck von 0,65 Atmo- F: 
sphären, so mülste also’ die Länge der Wassersäule 
0,65.10,5m = rund 7m sein. Ostwald will durch diese 
Einrichtung erzielen, dafs die Lösung aus der Wasser- 
säule keine Substanz mehr an sich reifsen kann. In der 
Tat kann hier keine Wasserbewegung mehr eintreten, 
weil sowohl der Partialdruck des Wassers in der Lösung, 
als der Binnendruck des Wassers unterhalb der Scheide- 
wand 0,65 Atmosphären weniger beträgt als sonst (der 
erstere durch die Einwirkung der Zuckerteilchen, der letztere durch 
das Gewicht der gesamten Wassersäule), also beiderseits der Scheide- 
wand gleiche Wasserspannung vorhanden ist. Würde man die Wasser- 
säule länger gewählt haben, so würde sie der Lösung sogar Wasser ent- 
ziehen. Eine andere Einrichtung ähnlicher Art wäre die folgende. 
In dem Winkelheber der Fig. 7 sei inmitten seines Buges eine 
senkrechte halbdurchlässige Scheidewand angebracht und der linke 
‘kürzere Schenkel etwa wieder mit der Zuckerlösung von 1°|,, der 
längere mit reinem Wasser gefüllt. Enthielte der Heber nur reines _ 
10* 
ı 77 
HHEH 
Ij 
