168 
erkannt, dafs die von P. De Candolle angezogene Tatsache, dafs 
die beleuchteten Pflanzenorgane langsamer wachsen als die beschat- 
teten, nicht auf den Phototropismus, namentlich nicht auf den nega- 
tiven Phototropismus, angewendet werden kann. 
Die meisten Pflanzenphysiologen glauben, dafs es Unterschiede 
der Lichtintensität sind, welche die phototropische Krümmung 
der Pflanzenorgane verursachen. Wenn z.B. ein Pflanzenkeimling, 
der im Dunkeln aufrecht stand, einseitig beleuchtet wird, so trifft 
seine beleuchtete Seite offenbar eine gröfsere Lichtmenge als die ent- 
.gegengesetzte und zwar einmal, weil diese von der Lichtquelle mehr 
entfernt ist, dann aber auch wegen der Lichtabsorption im Innern 
des Keimlings; ob nur die eine Art der Lichtabnahme oder beide 
zusammen wirken, hat man nicht analysiert, obwohl es nicht ganz 
unwesentlich ist, denn mit der phototropischen Krümmung ändern 
sich wohl die Lichtverhältnisse auf beiden Seiten des Keimlings. Ob 
aber die durch die Krümmung neu entstehenden Verhältnisse eine 
Annäherung an das schliefslich ‚erfolgte Ergebnis, nämlich die gleiche 
Beleuchtung aller Seiten des Keimlings bedeuten müssen, wird kaum 
in allen Fällen zutreffend sein. 
Doch ich will derlei Kleinigkeiten übergehen und den wesent- 
lichsten Punkt der Theorie hervorheben. Die Annahme, dals die 
Intensitätsunterschiede den Phototropismus verursachen, behauptet, dafs 
nur die Lichtmenge, nicht die Strahlenrichtung dabei entschei- 
dend ist. Die Pflanze wird dabei als ein System innerer Kräfte be- 
trachtet, welche Kräfte aber nur mechanisch zusammenhängen: die 
Vorderseite des Keimlings wird als ein Kraftsystem für sich, die 
Hinterseite als ein anderes Kraftsystem betrachtet und beide Sy- 
steme hängen nur insofern miteinander zusammen, als die Vorder- 
und Hinterscite verwachsen sind. Wird dem vorderen Kraftsystem 
neue Energie zugeführt, arbeitet es für sich und ebenfalls das hintere 
System. Ganz ebenso arbeitet z. B. ein feuchtes, einseitig erwärmtes 
Brett: Die feuchte und die trockene Seite arbeiten jede für sich und 
die Krümmung ist nur die Folge des mechanischen Zusammenhanges 
beider Seiten. Es ist nun sehr beachtenswert, dafs, was die leben- 
digen Pflanzen anbelangt, nur eben ad hoc angenommen wird, dafs 
deren Vorder- und Hinterseite bei einseitiger Beleuchtung nur mecha- 
nisch zusammenhängen; denn sonst ist doch die Tatsache ganz be- 
wiesen und. anerkannt, dals, falls Gleichgewichtsstörungen in der 
Pflanze auftreten, dieselben alsbald wieder durch innere Leitungsvor- 
gänge ausgeglichen werden. 
