170 
Da er dies bekanntlich nicht tut, sondern aufser dem oberen sich 
gegen das Licht krümmenden Teil in den ersten Stadien gerade bleibt 
(Fig. 1c), so mufs die Pflanze in der Richtung vom Licht weg auf 
den Boden einen Druck ausüben, der der Kraft äquivalent ist, mit 
welcher der Scheitel des Keimlings gegen das Licht verschoben wurde, 
ganz ebenso wie wir, einen schweren Gegenstand vor uns tre@ibend, 
einen äquivalenten Druck in entgegengesetzter Richtung auf den 
Boden ausüben müssen. 
Nun ist es zweifellos, dafs der Wickenkeimling am Boden Stütze 
genug findet, um sich auf diese Art nun aus inneren Kräften aus- 
giebig krümmen zu können; nicht ganz so überzeugend scheint mir 
der Fall bei langen, fadenförmigen Wasseralgen zu sein. Eine mehrere 
Dezimeter lange, sehr dünne Alge ist zwar auch im Boden einge- 
wurzelt und man kann sie theoretisch wohl einem festen Stab ver- 
gleichen, der bei der Krümmung an dem Boden eine gehörige Stütze 
findet, wenn man aber die halbflüssige Substanz der Alge, den ziem- 
lich losen Zusammenhang der Zellen, den sehr geringen Druck, mit 
dem sie auf den Boden sich stützt, beachtet, so scheint es mir’ bereits 
sehr unwahrscheinlich zu sein, dafs die bekanntlich sehr starke Krüm- 
mung mancher fadenförmigen Algen dadurch zustande kommen würde, 
dafs der untere ungekrümmte Teil der Alge als ein unbiegsamer Stab 
funktioniert, an dessen oberen Ende die phototropische Verschiebung 
der Massen geschieht, deren unteres Ende aber mit einer äquivalenten 
Kraft in entgegengesetzter Richtung drückt. Ich glaube, dafs wenn 
nur innere Kräfte im Spiele sein würden, die Alge sich viel eher in 
der Art krümmen würde, wie die punktierte Linie in Fig. 1a zeigt. 
Diese Betrachtung gilt selbstverständlich nicht nur für den Fall, 
wenn die Alge sich gegen das Licht krümmt, sondern auch wenn 
sie wachsend neue Massen in der Richtung gegen das Licht vor- 
schiebt. Wenn nur innere Kräfte diese Verschiebung verursachen, 
so kann die Alge nur so lange gegen das Licht wachsen, als sie am 
Boden befestigt an denselben sich stützen kann; eine fadenförmige 
freischwebende Alge könnte ihren Scheitel nur in der Art gegen das 
Licht wenden, dafs sie andere Teile ihres Körpers vom Licht zurück- 
schieben würde. 
Ich glaube nicht, dafs es die Lichtintensität ist, welche den 
Phototropismus verursacht, sondern dafs der Lichtstrahl die Ursache 
desselben ist. Bereits J. Sachs hat diese Tatsache behauptet, für 
zoologische Objekte ferner J. Loeb und nach ihm einige andere; 
doch hat die Theorie nicht viel Glück gehabt. Was für und gegen 
D 
