175 
wurde, welches nötig war, da oft die obenerwähnten Ursachen die 
Ruhelage des Kokonfadens verändert haben. Während eines solchen 
Versuchs konnte nun konstatiert werden, dafs der Keimling etwa 
nach !/s Stunde sich äufserst langsam mit dem Scheitel gegen die 
Lichtquelle bewegt hat; nach 2 Stunden betrug der durchlaufene 
Bogen 5—10°, mehreremale noch mehr. Diese Bewegung war gewils 
zum Teil durch radiometrische Kräfte verursacht; es sollte nun be- 
wiesen werden, dafs ein Teil derselben auf die Rechnung der direkten 
physiologischen anziehenden Wirkung der Lichtstrahlen kommt. Es 
wäre wohl möglich, den Versuch so anzuordnen, dafs man zuerst den 
durchlaufenen Bogen des lebendigen Keimlings messen würde, ihn 
dann abtötete und wieder drehen liefse; doch schien mir diese Me- 
thode weniger lohnend, da ich gefürchtet habe, dals sich die zu er- 
mittelnden Bewegungen vielleicht innerhalb der Versuchsfelder ver- 
lieren würden. 
Ich habe deshalb folgende indirekte Methode gewählt. Nehmen 
wir an, dafs durch den Zug der Lichtstrahlen der schwebende Keim- 
ling, um 1° dem Licht genähert wird. Die auf diese pondoremoto- 
rische Wirkung angewandte Kraft ist also verbraucht worden und 
deshalb für die Krümmung des Keimlings verloren gegangen; je mehr 
an Kraft auf die Bewegung des Keimlings verbraucht wird, desto 
weniger wird er sich krümmen können; ein solcher Keimling wird 
wie auf eine geringere Lichtintensität reagieren müssen. Wenn aber 
zwei gleiche Keimlinge unter sonst gleichen Bedingungen beleuchtet 
werden, von welchen jedoch der eine befestigt wurde, der andere an 
dem Kokonfaden frei schwebte, so mufs, falls überhaupt das Licht 
ponderomotorisch und anziehend wirkt, der freischwebende Keimling 
sich weniger als der feste krümmen. Wenn keine Torsionskräfte 
und sonstige Wirkungen den schwebenden Keimling an der Bewegung 
hindern würden, so mülste er sich offenbar ohne jede Spur der Krüm- 
mung mit seiner Längsachse in die Richtung der Lichtstrahlen stellen ; 
je schwächer die Zugkraft der Lichtstrahlen ist, desto mehr wird sich 
die Krümmung des schwebenden Keimlings der des festen nähern. 
Bekanntlich reagieren die Pflanzen nicht mit physikalischer, 
quantitav exakt angebbarer Präzision auf den phototropischen Reiz; 
man mufs immer auf ziemlich bedeutende individuelle Variationen 
gefalst sein; dieselben müssen durch eine gröfsere Anzahl von Ver- 
suchen unschädlich gemacht werden. 
Der feste und der schwebende Keimling waren durchschnittlich 
etwa 1,5cm voneinander entfernt (der feste lag, wie oben erwähnt, 
