229 
1. Reihe Randblüten . . . . Zone I 
2. und 8. Reihe . . ... „a 
4. undd. „ „ HI 
Innerste Reihe (2.—4. Reihe). „ IV 
Aus meinen Notizen konstruierte ich die Fig. 24. 
Die Blütenköpfe dieser Art zeigen also ein ganz ähnliches Ver- 
halten wie diejenigen der zuerst beschriebenen Scabiosa lueida Vill., 
nur dauern hier die beiden Stadien der Einzelblüte ungefähr gleich 
lang. An den sehr weit aus den Blütenöffnungen hervorragenden 
Griffeln mit ihren kolbig angeschwollenen Enden läfst sich leicht 
konstatieren, dafs die weiblichen Stadien im gesamten Köpfchen über 
einen etwas kürzern Zeitraum verteilt sind als die männlichen. 
Ich beobachtete in den Randblüten manchmal rudimentäre Staub- 
fäden; eingeschlechtige Blütenköpfe wurden dagegen nicht gefunden. 
10. Scabiosa suceisa L. Suceisa protensis Moench. 
Über diese Art liegen bereits sehr viele blütenbiologische Notizen 
vor [Sprengel‘), H. Müller), Magnus?), Schulz®), Knuth’)]. 
Ich untersuchte sie am 15. August 1901 im botanischen Garten 
in Zürich und am 22. und 26.—28. August 1903 an freiwachsendem 
Material aus der Umgebung von Dönberg bei Barmen. 
Am letztgenannten Ort zählte ich im Mittel 18 Randblüten, die 
Summe der sämtlichen Einzelblüten des Köpfchens betrug dort 50—65. 
Die Blütchen haben meistens (in Dönberg immer) vier Kron- 
zipfel, in seltenen Fällen auch fünf, oft kommt neben den vier grofsen 
Kronlappen ein rudimentärer fünfter vor. Die Einzelblüten sind aufsen 
blaulila gefärbt, an ihrem untern zwischen die Nachbarblüten einge- 
engten Teil sind sie weifs. Die Griffel und Narben sind kronfarbig, 
-die Staubfäden hell, die Staubbeutel anfangs rot, während des Stäubens 
braungelb, später weiflslich. Die Länge der Kronröhre der inneren 
Blütchen (ohne Kronzipfel) beträgt 5—7 mm. Die Kelchborsten sind 
sehr kurz.6) Die Narben sind kreisrund, seltener (in Dönberg nie) 
zweilappig. ’ 
1) Entdecktes Geheimnis der Natur, pag. 84. 
2)-Befr,. pag. 371—872 (mit Figuren), Weitere Beobachtungen II 
pag. 76 (Besucherlisten). 
3) Bericht der naturforschenden Freunde Berlins, 1881. 
4) Beitr. II pag. 192. 
5) Ndfr. Ins. pag. 84, 157. — Bydragen pag.31 (43). Weitere Be- 
obachtungen pag. 235. 
6) Vgl. die Figuren von H. Müller, Bofr. pag. 371. 
