308 
untersucht und von allen derselbe Pilze isoliert. Die kranken Pflanzen 
wurden von mir in Golodnaja Step in Turkestan im September 1902 
gesammelt, nachdem Herr Graebner, der Direktor der dortigen 
Versuchsstation, meine Aufmerksamkeit auf sie gelenkt hatte. Die 
infizierten Exemplare fielen auf durch ihren welken Zustand, ebenso 
wie die von der „wiltdisease“ befallenen Vigna- und Baumwollexem- 
plare (Neocosmospora vasinfecta). Man traf sie gewöhnlich gruppen- 
weise, zonenweise an Gröfse zunehmend, derart, dafs die am Rande 
stehenden Pflanzen gerade anfingen zu welken und die am Mittelpunkt 
stehenden bereits abgestorben waren. Auf Stengelquerschnitten von 
kranken Pflanzen fallen — wie bei der wiltdisease — die geschwärzten 
‚Gefäfsbündel auf. Der untere Teil der abgestorbenen Stengel lies 
unter der Epidermis eine lachsfarbene oder weilsliche Schicht erken- 
nen, die, wie das Mikroskop lehrte, aus Mycel bestand. Der im Innern 
der Wurzeln gefundene Pilz wurde auf künstlichen Böden fortkultiviert; 
er zeigte grolse Ähnlichkeit mit Neocosmospora vasinfecta Smith. Drei 
Sporenformen sind vorhanden — ‚Mikrosporen (das Cephalosporium- 
Stadium), Makrosporen (das Fusarium-Stadium) und Chlamydosporen —, 
die sich weder in Gröfse noch Aussehen von denen der Neocosmospora 
unterscheiden. Vorliegendender Pilz ist wahrscheinlich identisch mit 
der von Jaczewski (03) auf erkrankten Sesampflanzen aus Turke- 
stan gefundenen und als Neocosmospora vasinfecta Smith beschrie- 
benen Form. 
2. Stücke des kranken Sesamstengels wurden in eine Feucht- 
kammer übertragen, wo sie sich nach wenigen Tagen mit einem 
weilsen, baumwollartigen Mycelüberzug bedeckten. Aus diesem wurde 
ein Pilz isoliert, der morphologisch von dem vorhergehenden nur 
dadurch zu unterscheiden war, dafs er niemals die sclerotinmähnlichen 
pseudoparenchymatischen Massen entwickelt, die bei Kultur auf 
Stengelstücken von Vicia faba von dem anderen, zuerst genannten 
Sesampilz nicht selten gebildet werden. Physiologisch unterscheiden 
sich die Pilze dadurch, dafs der erste sehr schnell in der Sonne 
orangegelb wird, während dieser Prozels bei dem zweiten Pilz lang- 
samer und weniger intensiv vor sich geht. Bei den meisten Nähr- 
böden aber erzeugt der zweite Pilz den roten Farbstoff reichlicher 
als der erste. Es ist unmöglich ohne Berücksichtigung dieser phy- 
siologischen Merkmale zu entscheiden, ob der von Jaczewski be- 
schriebene Pilz zu der ersten oder zweiten Form gehört. Wahr- 
scheinlich ist er mit dem ersten identisch, da Jaczewski seinen 
Pilz aus dem Innern des Stengels isolierte und nach meinen Er- 
