25 
„Centrosom -Nucleolus* Keuten’s.!) Man kann daher unseren 
Chromatinkörper auch als Nueleolus bezeichnen, und zwar nicht als 
einen gewöhnlichen, sondern als den „nucl&ole noyau* in Carnoy’s 
Sinne. Wir haben oben erwähnt, dass im Laufe der Entwickelung 
dieser Nucleolus sich von der umgebenden Vacuole befreit und sich 
ganz wie ein Zellkern verhält; auch sein chemisches Verhalten spricht 
höchst wahrscheinlich für seinen Nucleingehalt, wenigstens ist er von 
dem gewöhnlichen Nucleolus chemisch verschieden. Somit ist unser 
„Chromatinkörper“ sowohl in morphologischer als in chemischer Hinsicht 
von dem gewöhnlichen Nucleolus verschieden ; man könnte deshalb wohl 
richtiger den Namen „Nucleolus“ durch „Chromatinkörper“ ersetzen. 
Dangeard hat neuerdings bei der Kerntheilung von Amoeba 
hyalina beobachtet, dass während der Prophase ein Nucleolus sich zu 
einer Anzahl von granulären Chromosomen fragmentirt.”) Auch hat 
Golenkin das gleichartige Verhalten des Nucleolus bei Sphaeroplea 
annulina entdeckt.°) Um auf unseren Fall zurückzukommen, haben wir 
gesehen, dass bei 7. Cerasi ein Chromatinkörper sich direct zu einem 
Chromosom und bei T. Pruni zu einer Anzahl derselben verwandelt, 
was, wie ich glaube, mit dem oben beschriebenen Verhalten der Nu- 
eleolen bei Amoeba und Sphaeroplea in Parallele gesetzt werden kann. 
Auch nach Wager’s Untersuchungen *) besteht der Kernapparat der 
Hefezellen aus einem Nucleolus („nuclear body“) und einer neben- 
liegenden Kernvacuole („nuclear vacuole*); diese letztere verschwindet 
schliesslich, während der Nucleolus verbleibt und bei der Sporenbil- 
dung sich direct zu einer Anzahl von Chromosomen verwandelt. Wenn 
diese Angabe Wager’s bestätigt würde, so stimmte dieses eigenthüm- 
liche Verhalten völlig mit dem überein, was wir bei den Taphrina-Arten 
sehen, nämlich das Verschwinden der Kernvacuole, das Verbleiben 
und die directe Umwandlung des Nucleolus zu einem oder vielen Chro- 
mosomen. Ob aber der Nucleolus innerhalb der Kernvacuole, wie bei 
unserem Falle, oder ausserhalb derselben, wie bei den Hefezellen, 
liegt, das ist, wie ich glaube, für das Wesen der Erscheinung ganz 
irrelevant.?) 
1) Keuten, Die Kerntheilung von Euglena viridis Ehr. (Zeitschr. f. wiss. 
Zool. Bd. 60, 1895). 
2) Etude de la Karyokindse chez !’Amoeba hyalina sp. nov. Le Botaniste, 
VII, Serie, 1900, pag. 49. 
3) Golenkin |. o, . 
4) Wager, The Nucleus of the Yeast-Plant. Ann, of Bot. Vol. 12, 1898. 
5) Für Weiteres über die chromatischen Nuoleolen vgl. Dangeard |, co. 
pag. 65 u. folg. “ 
