28 
die in Frage stehenden Vorgänge nicht zu sehen sind, so dürfte es 
doch von vornherein höchst unwahrscheinlich sein, dass die bei allen 
von mir studirten Arten in einer so merkwürdigen Weise sich voll- 
ziehenden Vorgänge bei anderen ganz vermisst würden. Es wäre in 
der That, wie man durch das nähere Studium der Angaben Fisch’s 
sich überzeugen kann, die Möglichkeit nicht völlig ausgeschlossen, 
dass sogar bei seiner Art die Vorgänge sich vollzogen. Es lautet 
nämlich seine Beschreibung wörtlich): „Der Beginn der Kerntheilung 
kennzeichnet sich durch das Auftreten von grösseren und kleineren 
Körnchen im Zellkern (Fig. 12). Diesem Stadium folgt, ohne dass 
ich den Uebergang genau verfolgen konnte, das. Spindelstadium 
(Fig. 13)... .“ Nun wird vielleicht niemand, welcher die Fig. 12 
von Fisch mit meiner Fig. 3 (T. Kusanoi) vergleicht, verfehlen 
anzuerkennen, dass beide Bilder mit einander ziemlich gut überein- 
stimmen. Das Stadium in Fig. 12 (l.c.), wo man innerhalb des Ker- 
nes eine Anzahl von Körnchen sieht, betrachtet Fisch als den Be- 
ginn der Karyokinese (vgl. die oben angeführten Citate), aber aus 
Analogie mit dem Verhalten bei 7. Kusanoi scheint es mir nicht ganz 
unwahrscheinlich, dass wir es nicht mit einer solchen, sondern mit 
dem Stadium der Zerklüftung des Chromatinkörpers innerhalb der 
noch nicht zu Grunde gehenden Kernvacuole zu thun haben. Wenn 
diese letztere Vermuthung thatsächlich zutrifft, so ist natürlich anzu- 
nehmen, dass diese groben Körnchen nach aussen ausgestossen und 
allmählich im Cytoplasma resorbirt werden, worauf erst die Spindel- 
bildung eintritt (z. B. wie bei 7. Cerasi). Wenn Fisch das Aus- 
stossen der Körnchen nicht beschreibt, ist möglicherweise darauf 
zurückzuführen, dass dieses Stadium ihm einfach entgangen ist, da, 
wie er selbst angibt (vgl. die oben angeführten Citate), er den Ueber- 
gang nicht untersuchen konnte, welcher zwischen dem Stadium in 
Fig. 12 und dem der Spindelbildung (Il. e. Fig. 13) liegt. Wenn daher 
nach der obigen Auseinandersetzung die Möglichkeit nicht ausge- 
schlossen wäre, dass die Ascosporenbildung von Ascomyces endogenus 
Fisch in :gleicher Weise wie bei den von mir studirten Taphrina-Arten 
vor sich geht, so ist doch dies nach allem eine blosse Vermuthung 
und es wäre ‚recht wünschenswerth, dass die Sporenbildung von T. 
Crataegi, turgidus, flavus, alnitorguus und besonders Sadebeckii?) einer 
genauen Untersuchung unterzogen würde, da nur dadurch die Frage 
zur endgiltigen Entscheidung gebracht werden dürfte. 
1) Fisch, 1. c. pag. 50. Vgl. auch seine Fig. 12 und 13. 
2) Alle diese Arten sind hier nicht vorhanden. 
