Die Stammesbildung der Monokotylen. 
Von 
J. C. Schoute, 
Assistent am botanischen Institut der Reichsuniversität zu Groningen, 
Hierzu Tafel IV, 
Unter den Monokotyledonen gibt es bekanntlich nur wenige 
baumartige Formen; nur unter den Palmen, den Pandaneen und den 
Lilüfloren werden solche gefunden. 
Im Folgenden soll hauptsächlich von den letzteren die Rede sein, 
während die anderen, welche allerdings viel besser bekannt sind, nur 
zur Vergleichung herangezogen werden sollen. 
Unter den Liliifloren gibt es in verschiedenen Familien solche 
baumartige Formen, welche gelegentlich beträchtliche Dimensionen 
erreichen können. Den berühmten Drachenblutbaum von Orotava 
darf ich hier übergehen, weil sich in jedem Lehrbuch nähere An- 
gaben darüber finden; es gibt aber noch mehr solcher Riesen in 
dieser Ordnung, 2. B. Aloe dichotoma L. und A. Bainesii Dyer, welche 
in Südafrika vorkommen und dort unter dem Namen „Kokerboomen* 
bekannt sind; wenn sie auch nicht so gross sind wie D. Draco, so 
erreichen diese reich verästelten Bäume doch eine Höhe von 10—20 m!); 
Dracaena reflexa Lam.?) wird etwa 10m hoch, und die mexikanische 
nicht verzweigte Fourcroya longaeva®) bis 20 m. 
Alle diese Bäume bilden, wie bekannt, ihre dicken Stämme mit 
Hilfe secundären Zuwachses und stehen in dieser Hinsicht unter den 
Monokotyledonen vereinzelt da Zwar wird von OÖ. Warburg in 
seiner Arbeit über die Pandaneen?) auch für diese monokotylen Bäume 
ein secundäres Wachsthum angegeben; wahrscheinlich liegt hier aber 
ein Irrthum vor. 
Wenn nämlich ein so starkes secundäres Wachsthum bei dem 
Pandanusstamme auftrat, so hätte sich auch die radiale Anordnung 
1) W.T.Thiselton Dyer, The tree Aloes of South Africa, mit Abbildungen, 
in der „Gardeners Chroniele* vom 2. Mai 1874. " 
2) H. Wright, Observations on Dracaena refiexa Lam. Annals of the Royal 
Botanic Gardens, Peradeniya Vol. I pt. 2, pag. 165. 
3) Abgebildet in Engler und Prantl, Natürliche Pflanzenfamilien, IL, 5, 
pag. 115. 
4) O0. Warburg, Pandanaceae, in: Das Pflanzenreich, herausg. von A. Engler, 
IV, 9, 1900, pag. 8—10. 
