44 
Erklärung der vorstohenden Tabelle, 
1. Alle Angaben sind in Oentimeter gemacht worden. 
2, Die Aeste. Der erste Ast war ein kleiner, etwa im langer Adventivast, 
wahrscheinlich nach localer Verletzung aus dem Hauptstamme hervorgesprosst; 
oberhalb dieses Astes war wenigstens im Ilauptstamme eine unregelmässige Stelle. 
Der zweite und dritte Ast waren die normalen Aeste, welche nebeneinander 
auf dem Gipfel des Hauptstammes standen. 
3. Die Dicken der Holzschicht. Die Bohrungen goschahen an möglichst vielen 
Seiten des Baumes, Wenn die Zahlen stark variirten, so war den kleinsten am 
besten zu vertrauen, weil eine mediane Bohrung kleinere Zahlen‘ ergibt als eine 
schiefe. Nach diesen und anderen Erwägungen habe ich mit möglichster Sorgfalt 
die mittleren Zahlen aufgestellt. 
4, Die Dicken des Centraleylinders, Hier waren die grössten Zahlen die 
meist wahrscheinlichen, weil hier die mediane Bohrung die grössten Zahlen ergibt. 
5. Die Controlezahlen. In dieser Spalte habe ich die Summe niedergeschrieben 
von zweimal die Dicke der Holzschicht und einmal die Dicke des Centraleylinders. 
Wenn alle Beobachtungen richtig sind, muss diese Summe etwa 0,6—1,0cm kleiner 
sein als der Durchmesser des Stammes. (Zweimal die Dicke von Kork und Rinde.) ’ 
Nur in den unteren Theilen des Baumes war der Bohrer etwas zu 
kurz (die Länge der Späne war 6,5—7,5cm, höchstens 8,4cm, der 
Stamm aber war unten etwa 18cm dick.) Dazu ist es sehr schwierig, 
wenn nicht unmöglich, durch eine dicke Holzschicht hindurch den 
schmalen Centraleylinder dennoch median zu treffen, so dass oben die 
Beobachtungen erst genau werden. Ich gebe dieselben hier tabellarisch 
geordnet wieder. Weil Kork und Rinde überall die gleiche Dicke 
zeigten (0,3 bis 0,5cm) habe ich diese nicht erwähnt. 
Aus dieser Tabelle sehen wir sofort, dass sowohl in den Aesten 
als im Hauptstamme selbst der Centraleylinder von unten nach oben 
an Dicke zunimmt, so dass im Hauptstamme der untere Theil sogar 
beträchtlich dicker ist als der obere. Die Controlezahlen zeigen, dass 
im Allgemeinen die an den Spänen abgelesenen Zahlen ein wenig zu 
gross waren, dass aber keine bedeutenden Beobachtungsfehler vor- 
handen sind. Die beiden normalen Gabeläste hatten sich nach vor- 
hergegangener Blüthenbildung auch wieder gegabelt. Dass diese Aeste 
schon früh sehr dick sind, geht auch aus der Tabelle hervor, weil 
370em über dem Boden, d. h. nur einige Centimeter über der Ver- 
ästelungsstelle, die primären Centraleylinder schon 2,7 und 2,85cm 
diek waren. Berechnet man die Querschnittoberflächen der primären 
Centraleylinder, so findet man, dass diese in den zwei neuen Aesten 
zusammen eine grössere Dicke erreicht hatten, als im Hauptstamm 
eben unter der Verästelungsstelle: 
(2,9) + (2,85)? = 7,29 + 8,12 cm? — 15,41 cm?: (3.8)? — 14,44 cm?., 
; 
