68 
doch aus der Constanz der Blasenzahl, dass sie zusammengenommen 
nicht im Stande sind, die Versuchsergebnisse zu beeinflussen. 
Osmotische Wirkung der Stoffe. 
Bevor an die Untersuchung über den chemischen Einfluss ver- 
schiedener Stoffe geschritten werden konnte, musste zuerst die Frage 
beantwortet werden, ob und inwieweit bei Elodea schon allein durch 
die osmotische Wirkung der Stoffe eine Beeinflussung der Assimilation 
stattfindet. 
Eine directe Beeinträchtigung der Assimilationsthätigkeit durch 
Senkung des Turgors ist mit Sicherheit bis jetzt nur bei Moosen und 
Flechten ?!) constatirt worden, denen die schliessbaren Spaltöffnungen 
abgehen, denn in den mit anderen Pflanzen angestellten Versuchen ?) 
bleibt es unentschieden, ob die Herabsetzung der Assimilation nicht 
ausschliesslich durch den bei Abnahme der Turgescenz eintretenden 
Schluss der Spaltöffnungen hervorgerufen wurde, d. h. nur durch die 
stark verminderte Zufuhr der Kohlensäure. Noch weniger ist aus 
Versuchen zu ersehen, in denen die Assimilation ausserdem nicht 
direet bestimmt wurde, sondern aus der Menge resp. dem Fehlen der 
Stärke in den Chloroplasten auf die Intensität der Assimilation ge- 
schlossen wurde.) . 
Dafür wird nach Versuchen von Jacobi?) bei Elodea durch 
eine Lösung von 0,5°/, KNO; und ihr isotonische von KCl und NaCl 
die Zahl der ausgeschiedenen Gasblasen herabgesetzt. Jacobi hält 
als Ursache für die Verminderung der assimilatorischen Thätigkeit 
eine osmotische Wirkung der geprüften Salze für nicht ausgeschlossen, 
wofür der Umstand spricht, dass nach Ersatz der Salzlösung durch 
Wasser die Blasenzahl auf die frühere Höhe zurückkehrt — anderer- 
seits aber auch eine durch chemische Einwirkung auf das Protoplasma 
bedingte Herabsetzung für möglich. 
Die Angaben Jacobi’s über den Einfluss der erwähnten Salze 
kann ich bestätigen (s. Vers. I). Eine Stütze für die Auffassung 
einer rein osmotischen Wirkung der Salze liess sich dadurch erbringen, 
dass die Versuche mit gleichem Erfolge auf eine grössere Anzahl von 
1) Jumelle, Revue g6n. de Bot. 1892, Bd. 4 pag. 167. 
2) Kreusler, Landwirtsch, Jahrb. 1885, Bd. 14 pag. 951. 
3) Vgl. hierzu Pfeffer, Pfianzenphysiologie, Bd. I, 1897, 2. Aufl, pag. 305, 
806 und 322 und die dort eitirte Litteratur, 
4) Jacobi, Ueber den Einfluss verschiedener Substanzen auf die Athmung 
und Assimilation submerser Pflanzen. Flora 1899, Bd. 86 pag. 326, 
