127 
zirte Auffassung spricht. Auch in freier Luft gelingt es nämlich oft, 
Zellen von Moosblättern, die nach Ausweis der Schwefelsäureprobe 
sehr gasarm sind, in kürzester Zeit in solche mit grossen Blasen um- 
zuwandeln. Ich habe wiederholt Stücke von Blättern des Mnium 
punctatum, die wassererfüllt ins „Vacuum“ eingebracht, dort ihrer 
Flüssigkeit vollständig beraubt und aus dem „Vacuum“ dann in die 
freie Luft übertragen waren, Zelle für Zelle sofort mit grossen Blasen 
besetzt gefunden, wenn sie vorübergehend, etwa auf die Dauer von 
20—30 Secunden, mit Wasser in Berührung gebracht waren. Nach 
dieser Benetzung brachte ich nämlich die Probestücke zur Entfernung 
des Wassers auf einige Secunden zwischen Löschkarton oder liess sie 
auf der Nadelspitze abtrocknen. Wenn ich sie unmittelbar hiernach 
mit Schwefelsäure prüfte und sie in Bezug auf die Grösse ihrer Bla- 
sen mit Stücken desselben Blattes verglich, die trocken geblieben 
waren, so war stets ein erheblicher Unterschied wahrzunehmen. Ja, 
es kam vor, dass Abschnitte eines Blattes nach der vorübergehenden 
Benetzung Blasen von der in Fig. 14 dargestellten Grösse aufwiesen; 
während die trockengebliebenen kaum zahlreichere und grössere Bläs- 
chen erkennen liessen als die Fig. 13. Offenbar hängen diese Diffe- 
renzen auch mit dem Maasse der Zerknitterung zusammen, die im 
trockenen Blatt vorhanden ist, aber bei der Benetzung schwindet. 
Kann man diese Erscheinung. wohl ungezwungener erklären, als da- 
durch, dass die Membran nach der Wasserzufuhr in die vorher luft- 
armen Zellräume sehr schnell hat Luft einströmen lassen ? 
3. Versuche über den Einfluss äusseren Ueberdruckes auf die Wasser- 
füllung von Zellräumen in Farn- und Selaginella-Sporangien. 
Im Anschluss an die Beschreibung der Apparate zur Luftpumpen- 
probe sind früher (pag. 118) einige Beispiele angeführt worden, bei 
denen eine sehr beträchtliche Beschleunigung der Wasserdurchträn- 
kung von Geweben eintrat, wenn diese künstlich luftarm gemacht 
waren. Im vorigen Abschnitt ist davon die Rede gewesen, dass und 
warum dieses Verfahren bei Moosblättern nicht gelungen ist. In den 
nachfolgenden Zeilen habe ich nun zu berichten, dass ich auch bei 
den Sporangien von Farnen und von Selaginella bisher. nicht im Stande 
gewesen bin, einen erheblichen oder augenfälligen Unterschied in der 
Zeitdauer der Wasserfüllung der „activen“ Zellen gleichartiger Ob- 
jecte zu finden, ob diese nun in.möglichst luftleerem oder in natür- 
lichem Zustande geprüft wurden. Dieses Ergebniss könnte als ein 
