” 
183 
zwischen dem Absterben bestimmter Theile (wie es bei Verletzungen 
stattfindet) und der Neubildung von Geweben bezw. Organen ein ur- 
sächlicher Zusammenhang bestehe in der Weise, dass die aus den 
verletzten Zellen hervorgehenden, in die benachbarten Gewebe über- 
tretenden Stoffe die Umwandlung der Dauerzellen in Folgemeristem- 
zellen bewirke. Diese Annahme erscheint plausibel, wo es sich um 
Neubildungen (Gewebewucherungen wie Callus, Kork u. s. w.) handelt, 
die in unmittelbarer Nähe der Wundfläche auftreten; für die Regene- 
rationserscheinungen, welche erst weit von der Wundfläche auftreten 
(z. B. an abgeschnittenen Begoniablättern), scheint sie mir nicht an- 
wendbar, weil hier wie in der oben genannten Arbeit nachzuweisen 
versucht wurde, .nicht die Verwundung als solche, sondern die 
Unterbrechung des Zusammenhangs mit anderen Organen, speziell die 
Unterbrechung der Leitungsbahnen ausschlaggebend ist. Das schla- 
gendste Beispiel dafür bietet die früher beschriebene Thatsache, dass 
Längswunden in Bryophyllumblättern das Austreiben der blattbürtigen 
Knospen nicht bewirken, wohl aber Querwunden, bei denen die 
Unterbrechung der Leitungsbahnen eine viel stärkere ist. Nun han- 
delt es sich bei Bryophyllum allerdings nicht um „Umwandlung der 
Dauerzellen in Folgemeristemzellen“, sondern um die Activirung schon 
vorhandener, aber normal ruhender Vegetationspunkte. Es soll indes 
unten nachgewiesen werden, dass die schon früher aufgestellte Be- 
hauptung, es lasse sich zwischen diesem Falle und dem der Acti- 
virung von Dauerzellen keine scharfe Grenze ziehen, sich experimentell 
weiter begründen lässt. 
. Dass es sich bei den an abgetrennten Pflanzentheilen stattfinden- 
den Veränderungen — mögen sie nun als „Neubildungen“ oder sonstwie 
sich zeigen — hauptsächlich handelt um Folgen der Abtrennung, 
nicht der Verwundung, scheint mir auch aus dem Verhalten bewur- 
zelter Bryophyllumblätter hervorzugehen. Wie a. a. O. dargelegt 
wurde, bewurzeln sich abgetrennte Bryophyllumblätter nicht!); die Be- 
wurzelung ist vielmehr beschränkt auf die blattbürtigen Sprosse. Es 
gelang aber, an einigen Bryophyllumblättern eine Bewurzelung durch 
Entfernung aller Blattknospen herbeizuführen. Diese Blätter wuchsen 
— soweit sie nieht an der Basis Adventivsprosse erzeugten — im 
Verlaufe eines Jahres zu etwa der dreifachen Dicke der Blattfläche 
1) Gegentheilige, selbst noch neuerdings in der Litteratur gemachte Angaben 
beruhen auf einem Irrthum, ebenso die, dass bei Begonia Rex „ein Einschneiden 
der Gefässbündel zur adventiven Knospenbildung erforderlich“ sei. Dies wird nur 
angewandt, um zahlreichere Adventivsprosse aus einem Blatt zu erhalten. 
