144 
einem fe/.hten Walde liegenden todten Erlenstamme befanden) auf- 
getreten waren. Der alte Theil des Fruchtkörpers, wie er nach der 
Verletzung vorlag, ist durch Punktirung von dem neuen Zuwachs, 
der bei den einzelnen Fruchtkörpern ein verschieden starker war, 
unterschieden. Wenn man diese Neubildungen oberflächlich betrachtet, 
könnte man’ zu der Annahme gelangen, es liege hier ein wirklicher 
Fall von „Restitution“ vor, d. h. der Fruchtkörper ergänze seine ver- 
loren gegangenen Theile. Bei dem in Fig. 51V dargestellten Stücke 
z. B. war rechts und links ein Stück abgeschnitten worden, so dass 
der Fruchtkörper nach vorne dreieckig wurde. Es hat an den Ver- 
letzungsstellen eine Neubildung stattgefunden, welche, was die äussere 
Gestaltung anbelangt, thatsächlich (wie andere, ähnlich behandelte, 
aber in der Regeneration weiter fortgeschrittene Fruchtkörper zeigten) 
nach einiger Zeit zu einer Ergänzung bis auf annähernd den früheren 
Umriss führt. Eine genauere Vergleichung verschiedener regenerirter 
Fruchtkörper ergibt indes, dass von einem wirklichen Ersatz gerade 
des Vorlornen nicht gesprochen werden kann. Wäre ein solcher ein- 
getreten, so müsste in den neugebildeten Fruchtkörpertheilen die 
Zonenbildung sich derjenigen des alten Fruchtkörpers anschliessen. 
Dies ist aber, wie die Vergleichung der Figuren zeigt, nicht der Fall. 
Durch die ‘Verletzung wurde an der Schnittfläche eine Hyphen- 
wucherung veranlasst, welche sofort zur Fruchtkörperbildung über-- 
geht und demgemäss.eine Zonenbildung aufweist; die Zonenbildung 
richtet sich aber nach der Richtung, in welcher das Wachsthum der 
Neubildungen vor sich geht, nicht nach der Gestaltung des alten 
Fruchtkörpers. Man könnte z. B. sagen, dass in Fig. 5II unten 
rechts eigentlich ein neuer F'ruchtkörper entstanden ist, der sich von 
der gewöhnlichen Form der Fruchtkörper nur dadurch unterscheidet, 
dass er eine verhältnissmässig sehr breite Ansatzfläche besitzt. Und 
wie auch unverletzte, einander benachbart wachsende Fruchtkörper von 
Stereum hirsutum leicht mit einander verwachsen (eine Verwachsung 
tritt auch bei künstlich gespaltenen Fruchtkörpern leicht ein), so auch 
die Neubildungen. Die Zonenbildung derselben schliesst sich, wie 
Fig. 5I, I und III zeigen, der des unverletzten fortwachsenden 
Randes an, ebenso wie verwachsene unverletzte Fruchtkörper von 
dem gemeinschaftlich fortwachsenden Rande gemeinsame Zonen bilden 
und so ein Bild liefern, das dem eines optischen Durchschnittes durch 
ein halbzusammengesetztes Stärkekorn gleicht. Dass eine „Restitution“ 
am meisten vorhanden zu sein scheint bei Fruchtkörpern, welche wie 
der in Fig. 5IV abgebildete behandelt wurden, erklärt sich aus der 
