146 
gehobenen allgemeinen Erscheinung, dass die Qualität der bei der Re- 
generation auftretenden Neubildungen abhängt von dem Stadium, in 
welchem die Pflanze sich befindet. Eine Verletzung des Mycels von 
Stereum vor der Bildung der Fruchtkörper würde allenfalls die Bil- 
dung neuer Myceläste, nicht aber die eines Fruchtkörpers, hervorrufen. 
Diese Erscheinung wird .bei den Pilzen nur dadurch zum Theile mo- 
difieirt, dass das Auftreten der Fruchtkörper an bestimmte äussere 
Bedingungen gebunden ist. Man wird sich deshalb nicht wundern 
können, wenn z.B. bei Entfernung eines jungen Mucorsporangiums die 
Fruchthyphe vegetativ weiter wächst, falls sie in Flüssigkeit unter- 
getaucht wird, während in der Luft ein oder mehrere neue Frucht- 
träger aus ihr hervorsprossen. 
Ein Fall, der dem Verhalten der Pilzfruchtkörper entspricht, sei 
schliesslich für eine Phanerogame erwähnt. Die Cacteengattung Melo- 
catus ist bekanntlich dadurch ausgezeichnet, dass die Pflanze, nach- 
dem sie genügend herangewachsen ist, an ihrem Ende einen lange 
Zeit weiter wachsenden, von dem Vegetationskörper auffallend ver- 
schiedenen „Schopf“ bildet, der nur Blüthen hervorbringt, während 
das vegetative Wachsthum abgeschlossen ist (abgesehen etwa von einer 
Verdickung des Vegetationskörpers). In Fig. 6 ist ein Exemplar einer 
Melocactusart abgebildet, welches ich 1890 auf der Insel Ouragao 
photographirte. Hierhat eine Beschädigung des „Schopfes“ stattgefunden; 
er ist theilweise zerstört worden und Regeneration ist eingetreten, aber 
nicht indem neue Schopftheile gebildet wurden, sondern indem zwei Melo- 
cactuspflanzen auftraten, von denen jede rasch zur Bildung eines neuen 
Schopfes überging. Denken wir uns, der Schopf entspreche dem „Hut#, 
der Cacteenkörper selbst dem Stiel eines Agaricus oder Coprinus, so 
leuchtet die Uebereinstimmung der Regenerationsvorgänge ein. Auch 
für Streptocarpus war ja oben ganz Analoges zu berichten. Man könnte 
— wenn man von den durch die „polare* Differenzirung des Pflanzen- 
körpers veranlassten Erscheinungen zunächst absieht — sagen, dass 
Pflanzenzellen meist verhältnissmässig leicht veranlasst werden können, 
den ganzen Organismus oder doch bestimmte Organcomplexe (wie z. B. 
einen Spross) zu reproduziren, schwieriger dazu, unmittelbar das Ver- 
lorene zu ersetzen. Und man kann dies weiter darauf zurückführen, 
dass die gegenseitige Beeinflussung der Zellen eine weniger stark 
ausgeprägte als bei Thieren ist. Dass aber auch bei Pflanzen alle 
Regenerationserscheinungen auf Correlation beruhen, wurde schon 
früher betont, und die vorliegende Mittheilung hatte den Zweck, wei- 
‚tere Belege für die Berechtigung dieser Auffassung zu liefern. 
