194 
Dieses Verhalten der Thiere beweist einerseits die oben be- 
hauptete ausschlaggebende Bedeutung des Geruchsorganes, !) anderer- 
seits die völlige Bedeutungslosigkeit der morphologischen Achnlichkeit 
bei den Pflanzen.?) Die reine Speeulation leistet eben auch im Ge- 
biete der Oekologie nichts, weil sie allzu oft und leicht zur Vernach- 
lässigung wichtiger Factoren führt.®) | 
ll, Die Relativität der Thierschutzmitte!. \ 
” 
Alle eingehenderen Untersuchungen und Beobachtungen, die seit 
Darwin über die Existenzbedingungen der Organismen angestellt 
worden sind, lassen es überflüssig erscheinen, immer wieder die That- 
sache besonders zu betonen, dass jede Art einer unabsehbaren Reihe 
von Beeinflussungen seitens der mitlebenden Organismen unterlegen 
haben muss, von deren Wirkung, Verwicekelung und Geschichte man 
eine zureichende Vorstellung sich zwar nicht zu bilden im Stande ist, 
deren Nothwendigkeit und tiefgehende Bedeutung man aber aner- 
kennen muss, wenn man allein die 'Thatsache bedenkt, dass im Grunde 
alles höhere Leben die Voraussetzung seiner Existenz in der Thätig- 
keit der assimilirenden Pflanze findet. Verfolgt man unter diesem 
Gesichtspunkte ausserdem die verschiedenartigen Eigenschaften und 
Bildungen, welche den Thieren ihren Nahrungserwerb erleichtern oder 
ermöglichen, so wird man unwillkürlich auf die Frage gelenkt werden, 
wie es bei einer so ausserordentlich langen und ereignissreichen Ge- 
schichte der organischen Entwickelungen der Pflanze möglich blieb, 
sich in einer so grossen Mannigfaltigkeit und Fülle zu erhalten. 
Beschränkt man sich bei solchen Untersuchungen auf die Fest. 
stellung jener Eigenschaften, welche eine Vernichtung der Pflanzen 
durch thierische Angriffe verhinderten, dann ergeben sich nach den 
bisherigen Erfahrungen zwei Hauptgruppen solcher Schutzmittel. Von 
i) Vgl. Stahl, Bunte Laubblätter pag. 144. 
2) Ueber die Verschiedenheiten der Blätter beider vgl. Anheisser, Ueber: 
die aruncoide Blattapreite. Ein Beitrag zur Blattbiologie. Flora 1900 (87. Bd.). 
(Sep.-Abdr. pag. 13.) f 
3) Vgl. auch Hildebrand, Ueber Aehnlichkeiten im Pflanzenreich. (Leipz. 
1902) pag.2, 21. — Wie fein Kaninchen sehr ähnliche Pflanzen am Geruche | 
unterscheiden, zeigen auch die Versuche von C. E, J. Lohmann (Ueber die Gif- 
tigkeit gew. Equisetumarten. Joural für Landwirthschaft von B, T ollens,. 
1902, pag. 898). 
