198 
sind zwar nicht selten, aber man hat nicht den Eindruck, dass sie 
den ausdauernden Halbstrauch merklich bedrohen könnten. 
Bezüglich der Bemerkung, welche Haberlandt über die Be- 
deutug der Omnivoren macht, sei erwähnt, dass Versuche mit 
Schnecken und die Beobachtung der Lebensweise dieser Thiere zu 
anderen Ergebnissen führen. | 
Allem Anscheine nach würden gerade die omnivoren Thiere die 
grössten Schädigungen verursachen, wenn die Pflanzen ihnen schutz- 
los gegenüberstünden; so aber werden die Thiere gezwungen, entweder 
Specialisten zu werden — denn diese sind unzweifelhaft das Secun- 
däre und eine Gegenanpassung —, wie die Pilzschnecken oder die 
Gartenschnecke (Helix hortensis, die man in diesem Sinne als einen 
Specialisten für faulende oder abgestorbene Pflanzentheile bezeichnen 
könnte), oder aber die Thiere müssen omnivor bleiben und sein, um 
existiren zu können. 
Das letztere jedoch bedeutet nicht eine Ueberlegenheit des Thieres, 
sondern ein Aushilfsmittel, welches darin besteht, dass nicht eine 
Pflanze gänzlich, sondern gezwungener Maassen von vielen etwas ge- 
fressen wird, nach der Gewohnheit etwa von Helix pomatia und 
Limax agrestis. Das rastlose Wandern der Schnecken dürfte gleic .- 
falls in Zusammenhang damit stehen. 
So kommt es allerdings zu dem Ergebnisse, dass die Omnivoren 
die Existenz einer Pflanzenart in den seltensten Fällen gefährden; 
nicht freilich deshalb, weil sie in ihrer Gewohnheit, von Allem etwas 
zu fressen, unschädlich wären, sondern weil die Schutzmittel der Pflanzen 
ihnen eine solche Lebensweise aufgezwungen haben, so dass sie that- 
sächlich von einer Pflanze nicht mehr nehmen können als dem Be- 
stehen der Art ihrer Gesammtheit nach zuträglich ist und war. 
In den eigentlichen Specialisten hat man das Resultat einer 
Gegenanpassung (gegen die Schutzmittel der Pflanzen) zu erkennen, 
wie besonders der Nachweis ergibt, dass gerade jene Eigenschaften, 
welche andere Feinde abstossen, die „conditio sine qua non“ bilden 
für die Angriffe des Specialisten.') Damit ist die Heterogenität aller 
derartigen Fälle dargelegt und gleichzeitig die Unzulässigkeit der 
Anführung von Specialisten für die Unwirksamkeit von Schutzmitteln. 
Hier kann in jedem einzelnen Falle nur das Experiment ent- 
scheiden. 
1) Stahl, Pflanzen und Schnecken pag. 14 (Pilzsohnecken, Wolfsmilch- 
schwärmer), i 
