222 
Was die zweite Frage anlangt, welchen Einflufs der Sauerstoff- 
entzug auf die Produktion der Sporen bezüglich der Zeit ihrer Ent- 
wicklung und die Menge derselben hat, so war wieder eine deutliche 
Nachwirkung derselben zu erkennen. 
Während in der Kontrollkultur sich am 2. Tage nach der 
Infektion Sporen zeigten, begann die Fruktifikation in allen anderen 
Versuchskulturen später. Diese Verzögerung wuchs mit dem längeren 
Sauerstoffentzuge. Bei 6stündiger vorangegangener Abwesenheit 
von Sauerstoff dauerte sie 81/, Tage; bei 1—Ttägiger Sauerstoffreiheit 
schwankte sie zwischen 2!/; und 3 Tagen. Schon bei dem letzt- 
genannten Versuche, also bei Ttägigem Sauerstoffentzuge, beob- 
achtete ich, dafs die Mycelien meist ganz kurze Konodienträger bil- 
deten, so dafs die Sporen gleichsami sitzend angebracht waren. Diese 
morphologische Veränderung bildete das Übergangsstadium zum näch- 
sten Versuche. Wenn es der Versuchskultur nämlich 9 Tage an 
Sauerstoff gefehlt hatte, bildeten sich am 3. und 4. Tage Kono- 
dienträger, die zunächst keine Sporen trugen und diesen Mangel 
erst am 6. Tage ausglichen. Von da ab hatte nun die Lebens- 
kraft der Sporen durch den Sauerstoffentzug zusehends gelitten. So 
dauerte es nach 13tägigem Abschluls 10 Tage, bei 18tägigem 13 Tage 
und bei 2ötägigem gar 16 Tage, ehe Sporen gebildet wurden. Be- 
merkenswert ist ‘vielleicht noch die Tatsache, dafs nach Gstündigen) 
Sauerstoffentzuge die Verzögerung der Sporenbildung grölser war alı 
bei 2—7 Tagen, ein Umstand, der vielleicht damit zu erklären ist, 
dals die nach Tätigkeit strebende Lebenskraft zunächst beträchtlich 
gehemmt ist, dafs sie aber später sich den unerwartet eingetretenen 
Verhältnissen anzupassen versucht. 
Die schon zur Beantwortung der ersten Frage gemachten Beob- 
achtungen, nämlich dafs die Lebenskraft. der Sporen nach der Ab- 
wesenheit von Sauerstoff eine Zeit zwar unverändert bleibt, dann aber 
rapid abnimmt, zeigen, dafs in der Wirkung auf die gebildeten My- 
celien die Lebenskraft schon nach 2 Tagen geschwächt ist, bezüg- 
lich der Bildung neuer Sporen hält sie sich etwas länger; sie äufsert 
sich erst nach Ttägigem Sauerstoffentzuge. 
Anschliefsend an die zweite Frage: „Wann treten die neuen 
Sporen auf?* war zugleich darauf hingewiesen, dafs auch die Menge 
der produzierten Sporen von dem mehr oder weniger langen Sauer- 
stoffmangel abhängig ist. Schon nach 6stündigem Entzuge zeigte 
sich eine Abnahme in der Sporenbildung und zwar um so auffälliger 
je länger vorher die Kultur ungünstig beeinfulst war. Die Sporen 
t 
