. 275 
"sein mögen — ein- oder zweizellig —, immer gehen ein oder mehrere 
Kerne der Hyphen in die neu gebildete Konidie über. 
Von dem Standpunkt der Phylogenie hat diese Tatsache eine 
sehr grofse Bedeutung. 
In der Tat unterscheiden sich die Ascen und Basidiosporen nicht 
nur durch die Beständigkeit der Form und der Zahl der Teile, wie 
es Brefeld behauptete, sondern auch durch die Konstanz der regel- 
mälsigen Umlagerung der Kerne von solchen Fruktifikationsformen 
wie Sporangium und Konidie. 
Das Vorhandensein identischer Kernumlagerungen gerade in den 
Ascen und Basidien vor der Sporenbildung weist meiner Meinung 
nach auf eine sehr nahe phylogenetische Verwandtschaft der beiden 
Gruppen der Ascomyceten und Basidiomyceten hin, während die Ab- 
wesenheit einer solchen Umgruppierung im Sporangium die tiefe Kluft 
kennzeichnet, die jene von den Phycomyceten trennt. 
Aufserdem erweist es sich dank den letzten äufserst umständ- 
lichen Untersuchungen Harpers'!), dafs auch die Zellteilung beim 
Sporangium und Ascus auf gänzlich verschiedene Weise erfolgt. 
Er hat nachgewiesen, dafs sich bei der Sporenbildung im Spo- 
rangium das ganze Plasma teilt, während bekanntlich im Ascus der 
eine Teil des Plasmas zur Sporenbildung verwendet wird, das übrige 
Plasma aber unbenützt als sogenanntes Epiplasma zurückbleibt. 
Hierdurch unterscheiden sich nach Harpers Meinung die Zy- 
gomyceten von den Ascomyceten ziemlich scharf?), und gleichfalls 
bildet dieser Umstand noch ein wichtiges Argument dafür, dafs die 
Ansicht Brefelds, nach der die Ascomyceten und überhaupt die 
höheren Pilze die oberste Entwieklungsstufe der Phycomyceten dar- 
stellen, wohl kaum annehmbar ist. 
Somit ergibt sich die Notwendigkeit, sowohl auf Grund der ver- 
gleichenden Morphologie als auch auf Grund der cytologischen Tat- 
sachen die Basidiomyceten und Ascomyceten ganz von den Phyco- 
myceten gesondert und unabhängig abzuleiten. 
Für die Ascomyceten ergibt sich diese Möglichkeit von selbst. 
Hierzu genügt, die Hefen an den Anfang des Systems zu setzen, 
anstatt sie als reduzierte Abkömmlinge der Ascomyceten zu betrach- 
1) Harper, Cell division in sporangia and asei, Annals of Botany v. XII, 
1899, pag. 467. 
2) Diese Ansicht entwickelt er in seiner anderen Arbeit, wo es heifsb: 
„For the present we must be content to allow the Ascomycetes to stand alone. 
Harper, Sexual reproduetion in Pyronema confluens and the Morphology of the 
.Ascocarp. Annals of Botany, V. XIV pag, 387. 
