286 
sont generalement aplaties. ... Peu de temps apres.... le tissu 
sporogene prend un aspect different. La plupart des grandes cellules 
qui jusque l& composaient le tissu sporogene, se divisent, rapidement 
& ce qu’il parait, par quelques cloisons transversales. Ces cloisons 
sont un peu &paisses et elles ont un aspect luisant; bref, elles res- 
semblent beaucoup aux cloisons qui se, forment dans les cellules- 
möres de sac embryonnaire chez les autres Angiospermes. I ne 
saurait &tre douteux, d’ailleurs, que les grandes cellules du tissu sporo- 
gene des Casuarina sont &quivalentes aux cellules-meres de sac em- 
bryonnaire des autres Angiospermes, du moins en prineipe. Il s’agit 
d’ajouter cette restrietion, parce que la majeure partie de ces grandek 
cellules ne produit pas m&me des macrospores steriles.“ | 
Er beschreibt dann weiter, wie nach jenen Teilungen eine ziem- 
lich grofse Anzahl der Tochterzellen sich zu Embryosäcken entwickeln, 
unter denen nur einer funktionsfähig wird, während die übrigen zwar 
wachsen, aber steril bleiben. Eine Verschiedenheit den übrigen so- 
wohl Angiospermen als Gymnospermen gegenüber, welche er beson- 
ders hervorhebt, zeigt sich darin, dafs die Schwesterzellen der Embryo- 
säcke nicht von den heranwachsenden Embryosäcken verdrängt und 
zerstört werden, sondern vorläufig erhalten bleiben. 
Noch eine Stelle in dieser Arbeit möchte ich hier anführen, wo 
der Verf. jene Querteilungen der grolsen Zellen im Archespor von 
Casuarina mit den Querteilungen der Embryosackmutterzellen der 
Angiospermen vergleicht und von dieser Teilungsart sagt (pag. 216): 
„Ce mode de cloisonnement, qui a remplace, il y a bien longtemps 
dejä, la division en tötrades.* Er scheint also schon damals der An+ 
sicht gewesen zu sein, dafs die in der Embryosackmutterzelle der 
Phanerogamen stattfindenden Teilungsvorgänge sich aus einer Tetra- 
denteilung entwickelt haben und also gewissermassen mit derselben 
homolog sind. 
Gegen Treubs Auffassung von den im Zitate beschriebenen 
Querteilungen im Archespor,. dafs nämlich dieselben die Teilungen 
von Embrysackmutterzellen darstellen, können wobl keine ernste Ein- 
wände erhoben werden, weil ja gerade an jenem Entwicklungsstadium 
der Samenanlage solche Teilungen zu erwarten sind. Aber ein strikter 
Beweis dieser Ansicht ist kaum durch seine Beschreibung, welche 
nur die Zeilwände ins Auge fafst, geliefert worden. Hierüber kann 
wohl nur eine Untersuchung der Kernteilungsvorgänge entscheiden 
Aus diesen Erwägungen erwuchs mir der Wunsch, jenes Entwicklungs 
stadium von Casuarina einer cytologischen Untersuchung zu unterziehen 
