. 411 
stimmt. Vor allem sind nach Humphrey die Konidien nicht hyali- 
nisch, sondern „of the violet tint“!), zweitens befinden sich die 
Konidien mit einer Papille am Scheitel: „the conidia have the 
apical papilla“ (vgl. Taf. XII Fig. 11). A. A. Jatschewsky 
erwähnt nicht nur die Gegenwart einer Papille, sondern zeichnet so- 
gar die Konidien ohne eine solche; drittens sind die Konidienträger 
etwas anders geformt, als das Herr Jatschewsky behauptet. Der 
Zweifel über die Genauigkeit der Diagnose des Herrn Jatschewsky 
wächst noch dadurch, dafs wir in seiner russischen Arbeit eine etwas 
andere Charakteristik dieses Pilzes finden; hier erfahren wir, dafs die 
Konidien nicht farblos, sondern „violettgrau“ ?2) sind und andere 
Dimensionen haben: in der französischen Arbeit waren sie 22— 25/18 x 
und in der russischen 25—30/204. Auf Grund seiner Forschungen 
zieht Herr Jatschewsky. den kategorischen Schlufs, dals die Art 
„Cubensis in der Tat zu der Gattung der Peronospora, 
und nicht zu der Gattung der Plasmopara gehört“.?) 
Herr Jatschewsky ignoriert auf diese Weise vollständig die 
Angaben von Humphrey, ohne sie irgendwie zu widerlegen. 
Humphrey beschreibt und zeichnet nicht allein die Konidien mit 
der Papille am Scheitel, wie das der Plasmopara eigen ist, sondern 
behauptet sogar, dafs die Konidien auch nach dem Typus der Plas- 
moparakonidien keimen, d. h. dafs sie bei der Keimung Zoosporen 
bilden: „The conidia have the apical papilla and produce zoospores 
on germination.“*) Diese Eigentümlichkeit der Konidien von P. Cu- 
bensis fesselt die besondere Aufmerksamkeit von Humphrey und 
er äufsert sogar die Voraussetzung, dafs die P. Cubensis, da sie 
die Eigenschaften der Peronospora und der Plasmopara in sich 
vereinigt, darauf hinweist, dafs das Teilen der früheren Gattung der 
Peronospora in zwei selbständige Gattungen unbegründet sei: 
„Lhis species has for to break down the distinetions 
held by some writers to exist between the two groups 
which constitute the genera Plasmopora and Perono- 
sporaofrecentwriters, though all formerlyincluded in 
Peronospora.“5) 
1) 1. o. pag. 212. — Just pag. 249. 
2) l. c. pag. 118, 
8) 1, c. pag. 118. 
4) 1. ec. pag. 212, 
5) 1. c. pag. 212. — Vgl. ebenfalls Just 1. ec. pag. 279: „Damit macht diese 
Art die Einteilung in die Genera Plasmopara und Peronospora hinfällig.“ 
