444 
schichten gebracht, so verlängert sich der Isthmus bandartig, bis der 
obere Teil, der Primordiallobus, an die Oberfläche gelangt ist (vgl. 
Fig. 5, besonders A, B, D und E). 
Wahrscheinlich kommen Brutkörper ähnlicher Beschaffenheit auch 
bei anderen Arten vor. Meine Fig. 5A zeigt, wie ich glaube, einen 
Brutkörper von R. Cossoniana. Die Figuren 1 und 2 auf der Tafel 
von Trabut II stellen unzweifelhaft solche Brutkörper dar, worauf 
schon Howe und Underwood hingedeutet haben.!) Dieselben 
Verfasser vermuten, dafs die Fig. 1 auf Goebels Taf. II einen Brut- 
körper von R. Battandieri darstellt.) Auf seiner Tafel zeichnet 
Hofmeister in der Fig. 3 einen Adventivsprofs, der aus einem 
„abgefallenen Blatte* sich entwickelt hatte; vielleicht ist hier auch 
von einem Brutkörper die Rede, derselbe würde dann bei R. Reuteri 
etwas anders aussehen. 
Die weiteren Entwicklungsvorgänge. 
Bevor ich meine eigenen Beobachtungen über den weiteren Ver- 
lauf der Entwicklung mitteile, möchte ich hier die Darstellungen 
früherer Autoren kurz wiedergeben. Hofmeister sagt pag. 92: 
„Schon zeitig eilen die Zellen der einen Seite des Vorderrandes in 
Vermehrung und Ausdehnung denen der anderen beträchtlich voraus, 
so dafs der Vegetationspunkt der jungen Riella seitlich abgelenkt 
wird.“ Goebel schreibt pag. 105: „Der Vegetationspunkt 
liegt hier nämlich interkalar. Schon in dem jungen Adven- 
tivsprofs, der in Fig. 21 abgebildet ist, ist eine Gliederung in zwei 
Teile angedeutet. Der obere breitere Teil der Fläche stellt die An- 
lage des Flügels dar, der untere gibt später der oder den Rippen den 
Ursprung; zwischen beiden liegt der Vegetationspunkt resp. die Vege- 
tationspunkte. Wir haben uns hier den Vorgang offenbar so vorzu- 
stellen, dafs ursprünglich die ganze Zellfläche meristematisch ist, dann 
aber nur der unterhalb der Verbreiterung liegende Teil embryonalen, 
d. h. Vegetationspunktcharakter behält und zwar nur auf der einen 
oder auf beiden Seiten,“ Und weiter pag. 107: „Riella weicht also 
von den übrigen Lebermoosen noch mehr ab, als nach Leitgebs 
Ansicht der Fall wäre, vor allem durch den Besitz eines interkalaren 
Vegetationspunktes, von dem man wird allerdings annehmen dürfen, 
1) Trabut bezeichnet Rev. Bryol. 1887 pag. 12 die betreffenden Gebilde 
als „Protonema et debut de la fronde“, 
2) Goebel sagt pag. 105, dafs das betreffende Pflänzchen einem „Zell- 
körper® entsprang. 
