25 
körner; doch waren diese meist noch unregelmäfsig um den Kern 
gelagert, wie wir dies nun schon so oft fanden. In den älteren 
3--4cm langen Wurzeln waren dann die Stärkekörner in der Colu- 
mella entweder alle in die physikalisch untere Hälfte gefallen, oder 
doch wenigstens zum gröfsten Teile; während sie in den äufsersten 
Haubenschichten unregelmäfsig geblieben waren. 
Aus diesem Verhalten darf wohl gefolgert werden, dafs bei den 
untersuchten Poa und Festuca zuweilen sich zunächst noch Auto- 
tropismus geltend macht, später dagegen der positive Geotropismus 
den ersteren Reiz überwindet. Die anfangs scheinbar „ageotropischen*“ 
Wurzeln dürfen also nicht in dieselbe Kategorie gerechnet werden 
wie die von Arum oder Leontice. 
Da also auch diese beiden Gramineen aus der Reihe der „Sand- 
pflanzen“ mit „negativ geotropischen“ Wurzeln ausscheiden, bleiben 
bestenfalls nur die von Johan Erikson aufgedeckten. Und wir 
können schon daraus sehen, dafs die uns interessierende Erscheinung 
im Sandboden nicht häufiger vorkommt als anderswo auch. Erikson 
führt noch ein Zitat aus Volkens (I) an, dafs nämlich bei den 
Wüstenpflanzen Diplotaxis nana Boiss. und Euphorbia cornuta Pers. 
besondere oberirdisch verlaufende Wurzeln existieren, die geeignet 
sind, auch geringe Taumengen zu verwerten. Ich will ja nicht bestreiten, 
dafs diese von ihnen ausgenutzt werden, aber solehe horizontal oder 
auch schräg aufwärts gehende Wurzeln am Wurzelhalse haben wir bekannt- 
lich recht häufig, ich erinnere nur an die schon erwähnte Vicia Faba. 
Es ist mir leider nieht gelungen, Material von Carex arenaria zu 
bekommen, die bei uns in Süddeutschland nicht vorkommt, Nach der 
Beschreibung und vor allem der Angabe der reichen Verästelung der 
oberen Wurzeln erscheint es mir sicher, dals es sich hier auch nicht um 
negativen Geotropismus wie event. bei Leontice handelt, sondern vielmehr 
um gar keine geotropische Reaktionsfähigkeit wie bei vielen anderen.') 
Wir haben jetzt eine Reihe von Wurzeln kennen gelernt, die 
für unsere Frage von Interesse waren. Stellen wir die Resultate 
übersichtlich zusammen, so können wir etwa sagen: 
a) Wurzeln dauernd ageotropisch: 
I. Typus Arum: Wurzeln aufwärtsgehend; Stärkekörner 
in der Haube fehlend. 
II. Typus Salix (als Ausnahme auch bei Zea): Wurzeln auf- 
wärtsgehend oder schräg verlaufend; Stärkekörnerin der 
Haube fehlend oder wenige unregelmälsig verteilt. 
1) 8, "Zusatz bei der Korrektur auf pag. 63. 
