52 
sehenen abstammen!), so könnte hier in kleinem Umfange eine geotro- 
pische Sensibilität geblieben sein, und es vermöchten die Chlorophyll- 
körner vielleicht eine wenn auch nur geringe Perception noch 
auszulösen, Dann aber kommt noch eins dazu. Alle unsere Gewächs- 
häuser können niemals dieselben Lebensbedingungen für die Pflanzen 
herstellen, in denen sie sich in ihrer Heimat befinden. Mehr oder 
weniger beobachten wir „Abnormes“ bei uns. Es wäre also dringend 
zu wünschen, wenn in den Tropen selbst ähnliche und natürlich noch 
weit ausgedehntere Studien angestellt würden wie wir sie, soweit un- 
sere Hilfsmittel es erlaubten, unternahmen. Im botanischen Garten zu 
Buitenzorg müfste es z, B. ja ein leichtes sein. Einen Prüfstein für 
unsere hier vorgetragene Ansicht dürften namentlich die als „negativ 
geotropisch“ beschriebenen „Nestwurzeln“ abgeben. 
Wir haben bis jetzt noch nicht nach Gebühr berücksichtigt, 
dafs alle Orchideenluftwurzeln negativ heliotropisch empfindlich sind, 
wie dies namentlich von Wiesner (I pag. 76ff.) festgestellt wurde. 
Von 29 untersuchten Spezies hatten 21 einen „ausgezeichneten“, 4 
einen „deutlichen“ und nur 4 einen „schwachen“ Heliotropismus. 
Hier finde ich auch einen uns besonders interessierenden Hinweis. 
Wiesner meint (pag. 79), dafs der den Wurzeln sonst eigentümliche 
positive Geotropismus den vom Lichte wegstrebenden Wurzeln in der 
Regel hinderlich sein wird, und zwar stets, wenn die Beleuchtung 
durch einseitig einfallendes Licht erfolgt, was wohl für die Mehrzahl 
angenommen werden darf. Je vollkommener die Anpassung an die 
neue Funktion erfolgen soll, desto mehr mufs die Eignung des Or- 
gans zum positiven Geotropismus vernichtet werden.“ — Dagegen 
glaubt der Autor, dafs negativer Geotropismus für eine das Licht 
fliehende Wurzel kein Hindernis ist, und macht darauf aufmerksam, 
dafs ja auch negativ heliotrope Sprosse in der Regel negativ geotro- 
pisch sind. Jedenfalls verdienen die oben erwähnten „Nestwurzeln“ 
daher noch ganz besonders erneute Untersuchung an ausreichendem 
Material. 
Wenn wir bei einigen Versuchen übrigens gar keine, also auch 
keine heliotropische Krümmung erhielten, so liegt das daran, dals in 
den betreffenden Fällen durch das Umlegen der Wurzeln oder der 
ganzen Pflanze das diffuse Licht auch in der neuen Lage nicht 
wesentlich anders herangelangen konnte als vorher. 
ı» Über solche phylogenetische Gedanken vergl. man Sachs (Ill), der 
zeigte, wie selbst die Wurzeln unserer doch gewifs terrestrischen Kartoffeln in 
feuchter Luft denen der Epiphyten gleichkommen können. 
