136 
werden mufs. Dieses Resultat wurde bestätigt durch einen Versuch 
an Ficus australis. Hier wurde unterhalb der Spitze eines entblätterten 
Zweiges ebenfalls ein Ringelschnitt angebracht. Der Zweig starb ab, 
was nicht eingetreten wäre, wenn ihm von den assimilierenden Teilen 
unterhalb der Ringelung Nahrung zu neuer Knospenenifaltung hätte 
zugeführt werden können. 
Im Widerspruch mit diesen Ergebnissen, die die Funktion der 
Milehröhren als Leitungsorgane plastischer Substanzen ausschlielsen, 
stehen die Folgerungen, welche Faivre') aus seinen Versuchen an 
Ficus elastica zieht. Er sagt: „Le latex se comporte comme une 
seve &laboree, assimilable, indispensable A l’entretien et l’accroisse- 
ment de la plante. Prive de ce suc, le vegetal perit; gorge de ce 
liquide, il se developpe avec rigueur.*“ Sehen wir zu, worauf sich 
diese Behauptungen stützen.?) Zu einem ersten Versuch verwandte 
Faivre einen kleinen Gummibaum, an dem er eine ringförmige 
Ineision einige Centimeter über dem Ansatz der Wurzeln anbrachte. 
Oberhalb derselben waren acht Blätter entwickelt, unterhalb befanden 
sich keine. Nach zwei Jahren hatten sich diese acht Blätter auf 
25 vermehrt, der untere Teil hatte keine erzeugt, seine Rinde war 
vertrocknet. Die Wurzeln zeigten keinen Zuwachs. Hieraus folgert 
Faivre „la necessit& de consid&erer le latex comme le 
suc nourricier, comme la veritable seve &laboree.*“ 
Nachdem wir über die Bedeutung der Siebröhren und die Wande- 
rung der Assimilate orientiert sind, haben diese an sich schon seht 
gewagten Schlufsfolgerungen ihre Berechtigung verloren. Der Versuch 
beweist nicht im mindesten eine ernährende Rolle des Milchsafts. Er 
würde mit einer nicht milchsaftführenden Pflanze ganz ähnlich ausge- 
fallen sein, indem einfach die durch die Tätigkeit der vorhandenen 
Blätter gebildeten Assimilate zur Entwicklung neuer verwandt werden. 
Von den weiteren Versuchen Faivres sind die beiden wich- 
tigsten die folgenden: 
1. An einer normalen Fieus elastica-Pflanze wurden zwei 
Incisionen angebracht. Der oberste Stammteil trug drei Blätter, der 
mittlere, zwischen den beiden Ringelungen gelegene, acht, im unteren 
waren sie abgetragen. Nach sechs Monaten war der obere Teil in 
1) Faivre a. a. O. 1866. 
2) Ich würde es nicht für nötig halten, auf die jetzt veralteten und mit 
unzulänglichen Methoden angestellten Versuche Faivres hier näher einzugehen, 
wenn sie nicht in der Literatur fast allgemein mit grofsem Nachdrucke zitiert, oft 
sogar als mafsgebend hingestellt würden. 
