144 
relativ viel Milchsaft, der sich von dem der Vergleichspflanzen nur 
durch eine etwas dünnere Beschaffenheit unterschied, was leicht ver- 
ständlich erscheint und, wie wir sahen, durchaus nicht die Annahme 
rechtfertigt, der „nährende“ Milchsaft sei von den anderen Geweben 
resorbiert worden. Der Saft der aus den winzigen Samen hervorge- 
wachsenen äufserst schmächtigen Chelidoniumpflänzchen hatte übrigens 
dieselbe gelbe Färbung wie der der normalen. 
Danach scheint mir die Richtigkeit der Faivre’schen Versuche 
mit Tragopogon porrifolius, deren Beweiskraft an sich schon mehrere 
Einwände zulälst, ernstlich in Frage gestellt. 
In sehr eingehender Weise hat Schullerus die physiologische 
Bedeutung des Milchsafts studiert. Er hat für seine Untersuchungen 
ausschliefslich Euphorbien, namentlich Euphorbia Lathyris ge 
wählt. Da ich mehrfach Gelegenheit hatte, einige seiner Versuche 
zu wiederholen, teils in derselben, teils in modifizierter Form, so muls 
ich die Methode und die Bedingungen, unter denen sie angestellt 
wurden, etwas näher besprechen. Es handelt sich auch hier haupt- 
sächlich um Keimpflanzen. Schullerus hat zunächst das Verhalten 
des Milchsafts im Entwieklungsgange der Euphorbia Lathyris genauer 
verfolgt und dabei im allgemeinen gefunden, dafs in Zeiten sehr leb- 
hafter Entwicklung die Bestandteile des Milchsafts eine beträchtliche 
Vermehrung erkennen lassen, während sie in Perioden der Ruhe an 
Menge zurücktreten. Im sich entwickelnden Embryo ist in den Milch- 
zellen deutlich ein stark lichtbrechender, körniger Inhalt zu sehen 
[„Plasmakörnchen“ 2]; mit Sicherheit lassen sich ferner Gerbstoffe und 
Stärke nachweisen. Bei Beginn der Ruheperiode, im reifen, trockenen 
Samen, tritt eine auffallende Abnahme aller Bestandteile des Milch- 
röhreninhalts ein, während die übrigen Gewebe mit Reservematerial 
angefüllt sind. Diese Verhältnisse erfahren bei der Keimung des 
Samens eine schnelle Änderung, indem hier ein grofser Substanz 
reiehtum in den Milchzellen festzustellen ist, der sich deutlich in dem 
Vorhandensein zahlreicher Stärkekörner kundgibt. In der über- 
winternden, einjährigen Pflanze zeigen sich analoge Erscheinungen. 
Die Blätter, namentlich aber die Achse, enthalten im Vergleich zum 
Sommer einen dünnflüssigen Milchsaft, dessen Stärkegehalt äulserst 
gering geworden ist; in den Wurzeln findet man die Milchröhren vo? 
einer zähen, „plasmaähnlichen“ Substanz erfüllt, in der weder Fett 
noch Stärke in nennenswerter Menge enthalten sind. Dieses ver- 
ı» Diese Bezeichnung ist, wie schon Schimper (a. a. O.) bemerkt, ent 
schieden unrichtig. Wahrscheinlich handelt es sich un Harze oder Kautschuk. 
