1711 
nicht, diese auf dem Längsschnitt mit voller Sicherheit zu erkennen, wenngleich 
ich auch nicht zweifle, dafs sie als solche anzusprechen sind. Dies ist der ein- 
zige Fall, in dem ioh das Vorhandensein von Siebröhren nicht mit Bestimmtheit 
behaupten kann. Nun läfst schon die starke Reduktion des Holzteils eine 
schwächere Ausbildung des Phlo&ms erwarten. Aufserdem ist der stark fieischige 
Bau der Wurzel in Betracht zu ziehen, der, wie wir sehen werden, häufig eine 
Reduktion der Siebröhren zur Folge hat, beides Momente, die neben den physio- 
logischen Tatsachen zu erwägen sind, ehe man die Milchröhren, die übrigens 
durchaus nicht eine besonders üppige Entwicklung aufweisen, als Vertreter der 
Biebröhren ansieht. 
Im Anschlufs an diese Pfienze möchte ich noch eine Bemerkung einschalten, 
die zwar mit. der hier behandelten Frage nicht in direkter Beziehung steht, aber 
für später zu besprechende Tatsachen von einiger Wichtigkeit ist. Man sieht in 
nebenstehender Figur 2 einen Teil des Wurzel- 
inneren in dem Querschnitt dargestellt, der vier 
isolierte Netzgefäfse enthält. Das sonst gleich- 
mäfsige, grofszellige Parenchym hat auffälliger- 
weise in der Umgebung dieser Gefäfse eine ganz 
andere Gestalt angenommen, die Streckungsrich- 
tung der Zellen steht hier senkrecht auf der des 
Gefäfses, Man fragt sich unwillkürlich, ob man 
dieses Verhalten in demselben Sinne zu deuten 
hat wie gewisse bekannte, zuerst von Haber- 
landt für die Leitungsbahnen der Assimilate be- 
schriebene Verhältnisse. Nun ist zwar bekannt, 
dafs die Gefäfse vielfach Zucker usw,, oft sogar in 
beträchtlicher Menge in Lösung enthalten, der je- 
denfalls auf diesem Wege translociert wird 
Blutungssaft), doch weifs man das bisher nur 
von Holzpflanzen.!) Ich möchte deshalb kaum 
annehmen, dafs diese Zellanordnung mit der Zuleitung organischer Substanzen zu 
den Gefäfsen in Zusammenhang zu bringen ist, glaube vielmehr, dafs man richtiger 
geht, wenn man entwicklungsmechenischen Momenten die Veranlassung zu ihrer 
Bildung zuschreibt. Angeführt wurde dieser Fall hier nur, um zu zeigen, wie 
Yorsichtig man mit der physiologischen Deutung anatomischer Befunde sein mufs, 
und dafs man, wenn sich gezeigt hat, dafs sich gewisse physiologische Funktionen 
m anatomischen Bau zu erkennen geben, keinesfalls ohne weitere Prüfung der 
Tatsachen berechtigt ist, umgekehrt aus dem anatomischen Bau auf die Funktion 
Zu schliefsen. 
b) Kompositen, 
. Diese Familie ist für die vorstehende Untersuchung besonders 
wichtig, weil Milchröhren nur der Gruppe der Cichoriaceen zukommen. 
Wir werden somit die Ausbildung des Siebteils bei den Pflanzen 
mm __ 
. l) Die Zeilstreckung auf die Leitung von Wasser zurückzuführen, dafür 
she 8 weder in anatomischer Hinsicht Analogien, noch ist es vom phy siologischen 
tandpunkt aus wahrscheinlich. 
Fig. 2. Einzelstehende Gefäfse 
im Innern der Wurzel von 
Campanula pyramidalis. 
(Vergr. 50. Zeichenapp.) 
