293 
Eine andere Reihe von Zählungen erhielt ich ebenfalls durch 
Göfsnitz aus montanem Gebiete (Weid bei St. Gallen in der Schweiz), 
welche in der Zeit vom 17.—20. August 1904 ausgeführt wurden und 
folgende, mit den vorigen im Ganzen übereinstimmende Resultate hatten. 
Orchideen von $t. Gallen, August 1904: 
Orchis maculata L.: unter 8285 Blüten (227 Pflanzen) 5601 
mit Fruchtansatz (67,6 %,). 
Orchis latifolia L.: unter 1445 Blüten (58 Pflanzen) 1025 
mit Fruchtansatz (80 %,). 
Gymnadenia conopeaR.Br.: unter 4385 Blüten (80 Pflanzen) 
3705 mit Fruchtansatz (84,5 %). 
Platanthera chlorantha Custer: unter 265 Blüten (an 
12 Pflanzen) 237 mit Fruchtansatz (89,4 %,). 
Platanthera bifolia Rchb.: unter 306 Blüten (an 16 Pflanzen) 
267 mit Fruchtansatz (87,2%). 
Epipactis alba Crantz z. T.: unter 586 Blüten (an 126 
Pflanzen) 453 mit Fruchtansatz (77,3 %,). 
Epipactis viridiflora Hoffm.: unter 356 Blüten (an 
It Pflanzen) 269 mit Fruchtansatz (75,6 %). 
Neottianidus avis Rich.: unter 582 Blüten (an 20 Pflanzen) 
420 mit Fruchtansatz (72,2 %,). 
Man ersieht aus dieser Zusammenstellung, dafs die Falterblumen 
Platanthera bifolia und chlorantha, Gymnadenia albida und conopea, 
einen sehr starken Fruchtansatz erzielen können, wenn auch gele- 
gentlich, wahrscheinlich infolge ungünstiger Standortsverhältnisse, der 
Besuch gering ist (9°), Ansatz bei P. bifolia). Bei den Angaben für 
Gymnadenia conopea ist zu berücksichtigen, dafs die Beobachtungen 
aus dem Anfange der zweiten Hälfte der Blütezeit stammen. 
Bei Orchis latifolia und maculata entspricht der Ausatz der 
Tätigkeit der Besucher, der Bienen und Hummelh. 
Die Bestäuber der O. fusca und militaris scheinen noch un- 
bekannt zu sein. Bei diesen Arten wäre ein höherer Fruchtensatz 
Zu erwarten gewesen, doch sind die Zählungen für eine endgültige 
Beurteilung nicht umfassend genug. Der Ansatz bei Cypripedium 
kann wohl mit Bezug auf die Bestäuber und die Blüteneinrichtung als 
verhältnismäfsig stark bezeichnet werden. Dagegen ist der Ansatz bei 
Listera ziemlich schwach zu nennen, weil diese Pflanze auch zur Selbst- 
bestäubung befähigt ist und weil die anderen Selbstbestäuber, Epi- 
Pactis alba und rubiginosa, sehr hohe Zahlen erreichen. 
Flora 1905, 20 
