Beiträge zur Kenntnis der Samenentwicklung der Euphorbiaceen. 
Von Joseph Schweiger. 
Mit 33 Figuren im Text. 2 
Die Euphorbiaceen zeigen bei der Entwicklung ihrer Samen eine 
ganze Reihe von Eigentümlichkeiten. Die Samenanlagen sind anatrop 
im Fruchtfach an der Placenta angeheftet, so dafs die Mikropyle 
etwas nach aufsen gewendet ist. Bezüglich der Integumente ist be- 
kannt, dafs das äufsere sich vor dem inneren entwickelt. Dieses 
äufsere Integument weist an der Mikropyle eine bedeutende Ver- 
diekung auf, die bei den meisten Euphorbiaceen in charakteristischer 
Weise als sogenannte Caruncula ausgebildet ist. 
Aufserdem sieht man oberhalb des Funiculus ein Zellgewebe, 
das keiner Art der Euphorbiaceen fehlt; es ist mehr oder weniger 
massig entwickelt und zeigt je nach den Gattungen besondere mehr 
oder weniger auffallende Verschiedenheiten. 
Dieses Gebilde ward schon von Mirbel beobachtet und als 
„Chapeau de tissu eonducteur“ bezeichnet, eine Nomenklatur, die 
Baillon als unpraktisch beanstandet; er schlug den Namen „obturateur“ 
vor, ein Name, der jedoch auch nicht bei allen Euphorbiaceen zu- 
treffend ist. Baillon hat in seiner Monographie der Euphorbiaceen !) das 
Ergebnis seiner eingehenden Untersuchungen über den Obturator usw. 
niedergelegt, aber vor allem sein Augenmerk nur auf die morpho- 
logische Seite der Eigentümlichkeiten der Samenentwicklung der 
Euphorbiaceen verwendet. Auf Mirbels Beobachtungen gründen sich 
auch die Untersuchungen Payers?); er hat bei Linum perenne 
den dort ebenfalls vorhandenen Obturator beschrieben und das Organ 
als capuchon bezeichnet. 
Capus?) hat in seiner Abhandlung „über das Leitungsgewebe“ 
bei Euphorbia myrsinitis den Obturator einer Untersuchung unterzogen ; 
er schlägt den Namen „eoussinet mieropylaire“ vor, der aber auch 
Nicht das Richtige besagt. . 
Haben die obengenannten Forscher vor allem die Morphologie 
berücksichtigt, so finden wir bei Capus schon den Versuch gemacht, 
!) Baillon, Etude generale du groupe des Euphorbiacees pag. 167. 
2) Payer, Trait& de l’organogenie pag. 522. 
3) Capus, Anatomie du tissu eonducteur. Annal des sc. net. 
1878, pag. 243 M. 
6, ser. 7. 
