397 
gaben: „Ein Punkt von Wichtigkeit ist von den Ontogenetikern, 
welche die Wickel der Boragineen entwicklungsgeschichtlich studierten, 
gänzlich unbeachtet geblieben. Was wird denn aus dem » Vegetations- 
punkt«, wenn die Wickel zum Abschlufs kommt? Den Abschlufs 
der reichblütigen und lange fortwachsenden Wickeln von Myosotis 
silvatica, Asperugo usw. konnte ich bis jetzt (Ende Mai) noch nicht 
beobachten, wohl aber den der armblütigen Wickeln von Myosotis 
sparsiflora. Ende Mai fand ich bei dieser keine Spur eines »Vege- 
tationspunktes« wie an den reichblütigen Wickeln, sondern nur eine 
letzte, noch sehr junge (nur den Kelch angelegt habende) Blüten- 
anlage. An ganz entwickelten Wickeln der genannten Myosotis 
(auch an entwickelten armblütigen Wiekeln von Pulmonaria offieinalis) 
findet sich eine Spur des »Vegetationspunktes« ebensowenig. Für 
eine Beobachtung früherer Wiekelzustände war es Ende Mai schon 
zu spät, doch gleichviel: entweder hat sich die Wickel monopodial 
wie immer entwickelt und dann hat sich der » Vegetationspunkt« ganz 
in die letzte Blütenanlage umgewandelt, oder es findet bei Myosotis 
sparsiflora die gemächlichere pleiopodiale Entwicklung statt. Beides 
wäre aber ein weiterer Beleg für die Richtigkeit der hier dargelegten 
Auffassung. * 
Goebel!) bemerkt zu dieser Frage: „Es ist eine sehr ver- 
breitete Erscheinung, dafs am Vegetationspunkt mehr Zweiganlagen 
entstehen, als später zur Entfaltung kommen. Dieselben verkümmern 
entweder sofort, oder sie bleiben in einem entwicklungsfähigen Zustand 
auf früher Stufe der Entwicklung stehen. Den erstgenannten Vorgang 
treffen wir besonders bei den Inflorescenzen : einigermalsen reichblütige 
Inflorescenzen, wie z. B. die der Boragineen, vieler Labiaten ete., 
zeigen ganz regelmälsig, dafs die letztgebildeten Blüten nicht mehr 
zur Entfaltung gelangen, sondern verkümmern. Es ist dies bei den 
Inflorescenzen der Solaneen und Boragineen oft mit Blüten der Fall, 
in welchen Kelch, Blumenkrone, Staub- und Fruchtblätter schon 
angelegt sind.“ 
Bei den reichblütigen Inflorescenzen von Tiaridium indicum 
machte ich eine den Angaben Goebels vollkommen entsprechende 
Wahrnehmung. Es verkümmert der Inflorescenzvegetationspunkt, 
welcher auch dann noch deutlich als soleher zu erkennen ist, zugleich 
mit den letzten drei bis vier Blütenanlagen. 
ln 
l) K. Goebel, Vergl. Entwicklungsgesch. der Pfanzenorg. Breslau 1883, 
(Schenks Handbuch der Botanik III, 1) pag. 200. 
