400 
eingetreten. Fig. 7 zeigt das Ende einer derartigen Inflorescenz. Der 
Vegetationspunkt und die jüngste Blütenanlage, die eben ausgegliedert 
wird, zeigen fast genau die gleiche Gröfse. Daraus geht hervor, 
dafs bei dieser Art mit dem Alier der Pflanzen allmählich ein voll- 
ständiger Rückfall von der monopodialen Verzweigungsweise zur dicho- 
tomischen Gabelung der Inflorescenzspitze stattfindet. Leider konnte 
das Verhalten des Inflorescenzvegetationspunktes bei alten, ihre Ent- 
wicklung abschliefsenden Inflorescenzen nicht verfolgt werden. Die 
Frage, ob die Spitze verkümmert, oder ob sie in eine letzte Blüte 
sich verwandelt, muls daher un- 
entschieden bleiben. 
Die Entwieklung der Blüten 
findet bei beiden letztbesprochenen 
Arten ziemlich rasch statt, bei H. 
peruvianum noch schneller als bei 
H. europaeum. Die Kelchspirale 
verläuft in beiden Fällen wie bei 
Tiaridium indicum: sı liegt aufsen 
nach hinten, s2 innen, ss aufsen 
nach vorn usw. Die Kelchapirale 
Fig. 7. Ende einer in voller Entwicklung 
stehenden Inflorescenz von Heliotropium 
peruvianum von einem mehrere Jahre 
alten Stocke in seitlicher Stellung. Hier 
findet eine nahezu dichotomische Gabe- 
lung des Inflorescenzvegetationspunktes 
statt, Der Vegetationspunkt und die 
Jüngste Blütenknospe sind so ziemlich 
gleich grofs (in der Figur nicht bezeich- 
net). 7, II, III, V Blütenhöcker; s,, sy, 
Sy, 54 Kelchblätter. 
ist somit auch hier antidrom. Haare 
treffen wir an den Infloresceenzen 
von H. europaeum viel seltener als 
bei Tiaridium an; dagegen sind die 
Inflorescenzen und die Blüten von 
H. peruvianum wiederum reichlich 
mit Striegelhaaren ausgerüstet. 
Bei den beiden letztbesprochenen Pflanzen, besonders bei H. pe 
ruvianum, sind die auf der Oberseite der Inflorescenzachse vom Vege- 
tationspunkt abgegliederten Blütenhöcker ziemlich weit von einander 
getrennt. Von einer Kontaktwirkung zwischen den einzelnen Blüten- 
knospen und damit von einem Einflufs auf die Anlage der Kelchspirale 
kann hier keine Rede sein. Trotzdem findet deren Entwicklung, wie 
wir gesehen haben, in gleicher Weise statt, wie bei Tiaridium oder 
anderen Boragineen,. Schumanns Begründung (s. o. pag. 392—393) 
bezüglich der Kelchblattanlage trifft demnach hier nicht zu. 
Symphytum L, 
Von der Gattung Symphytum wählte ich zwei Arten zur 
genaueren Untersuchung aus, nämlich 8. tuberosum L. und 9. asper- 
