401 
ur 
rimum Sims. Meine Beobachtungen führten bei beiden Arten in der 
Hauptsache zum gleichen Resultate. Der Vegetationskegel an der 
Spitze der Inflorescenz ist auch hier verhältnismäfsig massig und über- 
trifft die jüngste Blütenanlage mehrmals an Gröfse. Die Verbreiterung 
der Blütenhöcker erfolgt bei Symphytum ebenso wie bei den oben 
untersuchten Heliotropiumarten sehr rasch, so dafs schon kurz nach 
Anlage der Blütenknospe, etwa bei der zweit- oder drittjüngsten 
Knospe, die Gröfse des Vegetationspunktes erreicht ist. Die Fig. 8 
Fig. 8. Fig. 9. 
Fig.8. Ende einer jungen Inflorescenz von Symphytum tuberosum von oben ge- 
sehen. F Vegetationspunkt; / bis VI aufeinander folgende Blütenknospen. 
Fig.9. Spitze einer noch jüngeren Inflorescenz derselben Pflanze von der Seite. 
V Inflorescenzvegetationspunkt; ] bis IP aufeinander folgende Blütenhöcker. 
zeigt das Ende einer jungen Infloreseenz von $. tuberosum in der 
Oberansicht; in Fig. 9 ist die Spitze einer anderen in noch früherem 
Entwicklungsstadium sich befindenden Inflorescenz der gleichen Art 
von der Seite dargestellt. In beiden Fällen tritt die monopodiale 
Entwicklung des Blütenstandes deutlich hervor. In Vergleichung dieser 
beiden Abbildungen mit den von Goebel über 8. offieinale!) und 
8. asperrimum ?) veröffentlichten ist ersichtlich, dafs die Inflorescenzen 
sämtlicher Symphytumarten im wesentlichen die gleichen Verhältnisse 
zeigen. 
Von $. tuberosum wurden auch Enden alter Inflorescenzen unter- 
sucht. Es zeigte sich, dafs auch hier die letzten Blüten samt dem 
mm 
1) K. Goebel, Über die Verzweigung dorsiventr, Sprosse a. a. O. (Fig. 32). 
2) K. Goebel, Zur Entwieklungsgeschichte des Boragoids. Flora 1902, 
Pag. 255263, 
Flora 1905. 27 
