416 
Goebel!) beschreibt im Anschlufs an die Entwicklungsgeschichte 
der Boragineeninflorescenzen die der Gattung Hyoscyamus und tritt 
auch hier sowohl für die dorsiventrale Beschaffenheit des Blüten- 
standes als auch für die monopodiale Verzweigung seiner Spitze ein. 
Er macht darüber folgende Angaben: „Auch hier treffen weder die 
übliche Deutung der Infloresceenz als Wickel, noch Warmings 
Angabe über dichotomische Verzweigung zu. Der Vegetationspunkt 
der Inflorescenz hat am meisten Ähnlichkeit mit dem von Anchusa 
offieinalis, nur ist er breiter und überhaupt massiger entwickelt als 
der der letzteren Pflanze. Infolgedessen sind bei richtiger Lage des 
Vegetationspunktes und allseitiger Betrachtung desselben die Ver- 
hältnisse hier auch relativ leicht zu erkennen. Wie dies für die . 
einzelnen Boragineen oben angegeben wurde, sieht man die jüngsten 
Blütenanlagen als relativ kleine, durch ein Stück der Inflorescenzachse 
von einander getrennte Höcker auf der Rückenseite der letzteren 
auftreten, und man sieht deutlich, dafs von einer Dichotomie hier 
schon deshalb keine Rede sein kann, weil die Blütenanlage bei ihrem 
Siehtbarwerden viel kleiner ist als der Vegetationspunkt. Ein Bild, 
das die Erklärung als Dichotomie rechtfertigen würde, bietet sich auch 
hier wieder dann, wenn der Vegetationspunkt auf einer seiner Flanken 
liegt, aber nicht genau seitlich gesehen wird. Dann ist ein Teil des- 
selben verdeckt, und es scheint, als ob er sich in zwei gleiche Hälften 
geteilt hätte, nämlich die (in Wirklichkeit zweitjüngste) Blütenanlage 
und den sich weiterteilenden Vegetationspunkt*“. 
Diese Angaben Goebels wurden in neuerer Zeit von Muth‘) 
für unrichtig erklärt. Derselbe sagt auf pag. 72: „Auf die bei Hyos- 
eyamus niger und albus obwaltenden Verhältnisse, die sich nach den 
Ausführungen Goebels mit seinen Beobachtungen bei Symphytum 
offieinale und Anchusa offieinalis decken, werde ich in einer dem 
Abschlusse nahen Arbeit über die Entwicklung der Infloreseenzen 
und Blüten der Solaneen einzugehen Gelegenheit haben. Nur so viel 
sei hier bemerkt, dafs der Verfasser die Ansicht Goebels über die 
Inflorescenzen dieser beiden Solaneen nach seinen bisherigen Er- 
fahrungen von Hyoscyamus niger ebensowenig teilen kann, wie seine 
diesbezüglichen Ausführungen über den Blütenstand der Boragineen“. 
Die angekündigte Abhandlung Muths ist bis jetzt nicht ver- 
öffentlicht worden. Gleichwohl sah ich mich veranlafst, eine erneute 
1) K. Goebel, Über die Verzweigung dorsiventr. ISprosse, a.2. 0. Pag. 422423, 
2) Fr. Muth, Untersuchungen über die Inflorescenzen ete. von Symphytum 
:ofifeinale, a. a, O. 
